Jo, det kan man ju bara spekulera i hur ett sådant scenario skulle se ut, men hur många är det likt mig som inte pyntat en spänn till DTG under alla dessa år...

Med en årlig uppdatering (utöver serviceuppdateringarna då) så skulle man förmodligen av kompatibilitetsskäl mer eller mindre så småningom tvingas att uppgradera, dvs en majoritet skulle pröjsa in supportkostnaden. (bakåtkompatibel = ja, framåtkompatibel = nej)

Och inget hindrar att dom även gör DLC, dom har ju trots allt en stor fördel att ha sin egen verkstad och därmed nära till kunnandet.

Egentligen sett ur entusiastperspektiv så skulle väl inte en kostnad på det dubbla om det nu skulle handla om det spela så stor roll, det är fortfarande en larvigt liten kostnad för en hobby. Men, DTG måste naturligtvis se på helheten, på "engångs-köparna" eller hur man ska uttrycka sig och då behöver man nog ligga på "normalkostnad" för en titel. En årlig supportkostnad bör nog dock inte ligga i samma härad som ett helt nytt spel, då tippar det.

Och för tydlighets skull, jag menar inte att detta skulle ge större utrymme för att kunna göra "nytt spel" varje år, utan syftar helt på den nivå dom hittills haft varje år.

Men, då det var min tur att vara lite gnällig, så passade jag på att gny och sväva ut lite... DTG läser med största säkerhet inte det här i alla fall, så det är nog bara en pysventil hos mig som läcker egentligen... :D

...och, det var väl just affärsplanen jag tyckte var usel...

Tror inte heller att de kommer läsa något utav detta... :grin:

Det är väl ändå positivt att vi människor är så olika, gud va tråkigt om alla skulle hålla med en hela tiden. :Fnissa:

Vi skall komma ihåg att denna simulator har ett problem mindre än Trainz. Nämligen att vi alla jobbar med samma version. I Trainz är ett av de större problemen att folk fortfarande använder minst 3, kanske 4 olika versioner som de har som favorit och det blir soppa av alltihop.

Vi har 'bara' problemet att tillbehör inte blir uppdaterade till senaste versionen (och att vissa DLC-rutter tas bort).

Det är, för mig, värt allting att vi får gratis uppdateringar.

Sant! Tänkte inte på detta...

Och för mig som svenskrallare... är det värt allting att det går smidigt att exportera nytt eget material till simulatorn.

Gratis är ju visserligen gott, men jag skulle gärna vilja betala för mig för det jag är intresserad av. Då kan förhoppningen om en bättre grundsimulator vara högre. Jag har svårt att tänka mig att DTG har särskligt hög prioritet på ett arbete i grundsimulatorn som entusiasterna önskar, om det inte innebär fördel för deras egen DLC-affär.

Tur vi tänker olika, va tråkigt det skulle bli annars... :)