Här kommer ännu en bild tagen av Jan Lindahl bilden hämtad från www.sjk.se
http://www.sjk.se/tag/nybild/x40a.jpg

MVH:Trigger

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4616459.jpg

Varför heter det X40? jag ser ingen strömavtagare...

Jan R.
http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4312586.gif

Den kommer att ha det, nånstans i tåget. Det där är alltså bara ett "visningsexemplar"

Jonas M. Bobjörk
http://www.e-buzz.net/forum/attachments/9527606.gif
"Vem är du att dömma en smörgås? Den är ju inte mer än macka!"
http://www.bobjork.nu/download/btab/
VD, BTAB
Knr, Connex

Jag nästan tänkte att det ska använda "tredje spår" eller vad heter det som är istället av ledning i t. ex. tunnelbana?

Jan R.
http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4312586.gif

Gud vilket snyggt tåg!

MVH Dson i Sandviken.
Vd för VMTAB

Håller med dig helt och hållet :o)



Mvh:Trigger
http://msts.e-buzz.net/gallery/img/T...0623111500.JPG

Hej!

Det har inte en suck emot denna:

http://mercurio.iet.unipi.it/pix/se/...c/x2000cop.jpg

X40 är nog ett av dem fulaste tågen som jag någonsin beskådat.
Även om det finns mycket fulare som jag inte sett.

Undrar om det blir bekvämare än X2000, mer bekvämt kan väl ett tåg knappt bli? :)





Med vänlig hälsning:
Pson

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4225192601.gif

Jo nog är x2000 mycket snyggare än den gråa plåtburken X40!

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/1865173823.gif
/Johan

HAHA du Pson då har du nog missat en del. Dessa två Svenska skönheterna har allt Gud missade på X2000 bl.a bekvämlighet,rymlighet,komfort,bra sikt utåt bättre inredning. Behövs inte snabba flodhästar som jämt går i sönder när man kan få någon mycket mycket bättre http://medlem.spray.se/farjestad5/fulla/f070902_1.jpg
http://medlem.spray.se/farjestad5/fulla/f150902_4.jpg

Det må vara så att X2000 piskar dessa två vackra skapelser på nosen med sin fart, men komfort och åknöje är någonting X2000 aldrig kommer att få hur snabbt dom än går.

Sen kan vi ju jämföra hur många gånger X2000 sätten har gått i sönder jämfört med Y7:orna och Yd1:orna :)<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle>


Mvh:Trigger
http://msts.e-buzz.net/gallery/img/T...0623111500.JPG

Yd-bussen förefaller ha gummilist infattade fönster. Eller...? Det kan väl knappast vara riktigt, eller är det en kompromiss vid renoveringen? Det ser ganska konstigt ut, och lite för modernt.
Inte desto mindre, X2000 och X40 har inte en chans!


// Ferengi

Ingen aning, jag var inte med när dom renoverade den. Jag blev medlem straks efter, men det är en intressant fråga.



Mvh:Trigger
http://msts.e-buzz.net/gallery/img/T...0623111500.JPG

Det där är äkta tåg det!

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/1865173823.gif
/Johan

Hej!

Nej Y7 saknar nog vaddering därför man sitter på ett par trä plankor och då kan stolen inte gå sönder så lätt.

Y7 bekvämare än X2000?
- Är du full eller?






Med vänlig hälsning:
Pson

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4225192601.gif

han menade nog självaste tåg-settet (stavning?)... inte sätena.. :)

sen är väl inte x2000 så himla bekväm heller... det skakar ju rätt duktigt på dom.... åker dom rätt ofta eftersom jag jobbar ombord..

/ziqane
Bra sås reder sig själv...

Edited by - ziqane on 03 October 2002 20:47:07

Så ska det se ut!

X2:an å X40 kan ju slänga sig i väggen, hårt!