Jag håller med Hawk om att målade texturer är snyggast. Man får en helt annan detaljering och renhet i texturen som man aldrig kan få med en fototextur. Sedan tycker inte jag heller om smutsade lok och vagnar utom möjligen på fototexturer då, där man får det vare sig man vill eller ej. Det finns inget värre än att ha suttit 40-50 timmar och mejslat på en textur för att sedan se den nedsmutsad. Ungefär som om man skulle stänka lervatten på Mona Lisa. <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Sedan tycker jag att både Hawk och Tomas ritar jäkligt snygga texturer! :)


http://www.tennstopet.se/bild/dganim.gif /Janne

Hej
Tack Janne för att du höll med, rena målade texturer är snyggast <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/7814073125.jpg

Hawk
http://msts.e-buzz.net/forum/attachments/2537869.gif

Hej!

Har en målad variant nu Janne, som inte är skitig! <img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/6705114449.jpg

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4315114626.jpg

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/9653114643.jpg

Tycker nog den vart bättre än den andra jag gjorde.







Med vänlig hälsning:
Pson
http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4225192601.gif

http://tagbilder.cjb.net/