Ostkustbanan träder fram igen! - Sidan 2 - Svenska 3D-Tåg

Fippe · 2017-03-13, 18:40

Citat:

Ursprungligen postat av ADDE

Det hade varit enklast om du hade byggt Stockholm C i en ny rutt med samma koordinater som jag har på Mälardalen, och som Jag har lyckats övertyga AlexSuperHD att använda på Ostkustbanan!

Vem av oss som når till Stockholm C återstår att se, men det blir som en sorts projektsammarbete mellan Alex och mig då jag hann "fånga in" honom i god tid (till skillnad från fippe som började bygga skinnkatteberg innan han visade upp ngt)

Haha, tyvärr blev det ju så... Hade börjat bygga Skinnsberg - Fagersta innan jag var medlem och visste att detta forum ens existerade, men jag blev extremt sugen på fortsätta på dina bana nu och bygga ifrån Frövi och uppåt!

AlexSuperHD · 2017-03-24, 16:11

Spår byggt från Gävle - Tierp! Ska bara få in så att det passar med höjd och så.
Dessutom är jag lite förbryllad över hur höjdatan visar. Åkte igår med ett tåg på banan men det är inte så höga kullar som jag kunde se genom fönstret. Något fel eller bara väldigt brant?

Edit: Kollar lite mer runt i min omgivning och ser en massa kullar som inte ens existerar. Blir väl tvungen att ta ner dom...

ADDE · 2017-03-25, 02:02

well, svensk DEM-data stämmer ju inte riktigt överens med verkligheten, och inte heller med den dokumentation jag använder mig från historiskt.nu bandata som jag använder mig utav för att ange höjdinformation på stationsområden!

Blev det rätt med startkoordinater nu då, så du inte skrev något helt annat?

Hgv · 2017-03-25, 03:54

Jag får för mig att DEM-datan så att säga innehåller de högsta hindren istället för själva marknivån. Inne i Stockholm verkar det exempelvis som att terränghöjden enligt DEM går ungefär i "hustakshöjd". I Stockholm blir ju detta rätt tydligt, i alla fall om man sätter vattenytan till 0 m höjd, så där har jag schaktat bort en hel del och sedan placerat byggnader så takhöjden hamnar ungefär där den gamla DEM-terrängen låg.

Ute på landet är nog inte skillnaden lika stor, och inte heller lika märkbar, men är det skog tror jag nog att DEM-terrägen går mer i trädtoppshöjd än markhöjd.

AlexSuperHD · 2017-03-25, 11:16

Citat:

Ursprungligen postat av ADDE

Blev det rätt med startkoordinater nu då, så du inte skrev något helt annat?

Ja då! Enda grejen jag inte gillar är att jag måste teleportera mig varje gång jag startar editorn eller går in i scenario-läget

Citat:

Ursprungligen postat av Hgv

Jag får för mig att DEM-datan så att säga innehåller de högsta hindren istället för själva marknivån. Inne i Stockholm verkar det exempelvis som att terränghöjden enligt DEM går ungefär i "hustakshöjd". I Stockholm blir ju detta rätt tydligt, i alla fall om man sätter vattenytan till 0 m höjd, så där har jag schaktat bort en hel del och sedan placerat byggnader så takhöjden hamnar ungefär där den gamla DEM-terrängen låg.

Ute på landet är nog inte skillnaden lika stor, och inte heller lika märkbar, men är det skog tror jag nog att DEM-terrägen går mer i trädtoppshöjd än markhöjd.

Inte konstigt om det är träden längs banan som ger mig problem då..

ADDE · 2017-03-26, 03:19

[quote=AlexSuperHD;306439]Ja då! Enda grejen jag inte gillar är att jag måste teleportera mig varje gång jag startar editorn eller går in i scenario-läget
[quote]

Det är lätt att ordna och tanken var att jag skulle vägleda dig att göra det efter att du hade skapat rutten...

Vad du gör är att du går direkt in i scenarioeditorn, tar dig till den plats du vill till, placerar en scenario-marker (helst ett free-roam). du tillfrågas om du vill spara det ursprungliga scenariot, vilket är upp till dig om du vill behålla, men kanske inte behövs och bör inte skada spelet på något sätt ändå! glöm inte att ge det nya scenariot ett namn (t.ex. "Bygg Gävle"), annars kan du inte testköra banan utan att få en error. (ngt. jag glömmer jämt, hehe). Har man tur o skicklighet så kan du hamna i ditt nya Place per automatik, annars så öppnar du scenariot direkt genom att från huvudmenyn välja buld->scenarios->[din rutt]->[ditt scenario] så hamnar du där du ska, dock i scenarioläget först.

AlexSuperHD · 2017-03-26, 03:23

Tack så mycket! Testar ikväll!

ADDE · 2017-12-12, 11:12

Hejsan! Hur går det med ruttbygget? Lange sedan du skrev senast!

Jag o fippe har nått rätt långt på vårat hörn av projektet

AlexSuperHD · 2017-12-13, 18:16

Citat:

Ursprungligen postat av ADDE

Hejsan! Hur går det med ruttbygget? Lange sedan du skrev senast!

Jag o fippe har nått rätt långt på vårat hörn av projektet

Hej igen!
Jo det har gått segt för mig. Har fastnat för TSW och har skolarbete att göra. Tänkte fortsätta igen inom kort!

2017-03-24, 16:11	#17
AlexSuperHD Medlem Reg.datum: Jun 2015 Ort: Gävle Inlägg: 148	Spår byggt från Gävle - Tierp! Ska bara få in så att det passar med höjd och så. Dessutom är jag lite förbryllad över hur höjdatan visar. Åkte igår med ett tåg på banan men det är inte så höga kullar som jag kunde se genom fönstret. Något fel eller bara väldigt brant? Edit: Kollar lite mer runt i min omgivning och ser en massa kullar som inte ens existerar. Blir väl tvungen att ta ner dom... __________________ //Alexander Här streamar jag ibland mitt rutt bygge Senast redigerad av AlexSuperHD den 2017-03-24 klockan 17:44.

2017-03-25, 02:02	#18
ADDE Medlem Reg.datum: Feb 2012 Inlägg: 1 379	well, svensk DEM-data stämmer ju inte riktigt överens med verkligheten, och inte heller med den dokumentation jag använder mig från historiskt.nu bandata som jag använder mig utav för att ange höjdinformation på stationsområden! Blev det rätt med startkoordinater nu då, så du inte skrev något helt annat? __________________ Mvh SummerADDE Alla mina projekt till Train Simulator Classic är nedlagda. Jag kommer härmed fokusera på att skapa rutter och innehåll till Train Sim World i fortsättningen. Alla mina downloads på Google Drive kommer att tas bort permament den 31:a agusuti 2024.

2017-03-26, 03:19	#21
ADDE Medlem Reg.datum: Feb 2012 Inlägg: 1 379	[quote=AlexSuperHD;306439]Ja då! Enda grejen jag inte gillar är att jag måste teleportera mig varje gång jag startar editorn eller går in i scenario-läget [quote] Det är lätt att ordna och tanken var att jag skulle vägleda dig att göra det efter att du hade skapat rutten... Vad du gör är att du går direkt in i scenarioeditorn, tar dig till den plats du vill till, placerar en scenario-marker (helst ett free-roam). du tillfrågas om du vill spara det ursprungliga scenariot, vilket är upp till dig om du vill behålla, men kanske inte behövs och bör inte skada spelet på något sätt ändå! glöm inte att ge det nya scenariot ett namn (t.ex. "Bygg Gävle"), annars kan du inte testköra banan utan att få en error. (ngt. jag glömmer jämt, hehe). Har man tur o skicklighet så kan du hamna i ditt nya Place per automatik, annars så öppnar du scenariot direkt genom att från huvudmenyn välja buld->scenarios->[din rutt]->[ditt scenario] så hamnar du där du ska, dock i scenarioläget först. __________________ Mvh SummerADDE Alla mina projekt till Train Simulator Classic är nedlagda. Jag kommer härmed fokusera på att skapa rutter och innehåll till Train Sim World i fortsättningen. Alla mina downloads på Google Drive kommer att tas bort permament den 31:a agusuti 2024.

2017-03-26, 03:23	#22
AlexSuperHD Medlem Reg.datum: Jun 2015 Ort: Gävle Inlägg: 148	Tack så mycket! Testar ikväll! __________________ //Alexander Här streamar jag ibland mitt rutt bygge

2017-12-12, 11:12	#23
ADDE Medlem Reg.datum: Feb 2012 Inlägg: 1 379	Hejsan! Hur går det med ruttbygget? Lange sedan du skrev senast! Jag o fippe har nått rätt långt på vårat hörn av projektet __________________ Mvh SummerADDE Alla mina projekt till Train Simulator Classic är nedlagda. Jag kommer härmed fokusera på att skapa rutter och innehåll till Train Sim World i fortsättningen. Alla mina downloads på Google Drive kommer att tas bort permament den 31:a agusuti 2024.

2017-03-25, 03:54	#19
Hgv Medlem Reg.datum: Apr 2007 Inlägg: 818	Jag får för mig att DEM-datan så att säga innehåller de högsta hindren istället för själva marknivån. Inne i Stockholm verkar det exempelvis som att terränghöjden enligt DEM går ungefär i "hustakshöjd". I Stockholm blir ju detta rätt tydligt, i alla fall om man sätter vattenytan till 0 m höjd, så där har jag schaktat bort en hel del och sedan placerat byggnader så takhöjden hamnar ungefär där den gamla DEM-terrängen låg. Ute på landet är nog inte skillnaden lika stor, och inte heller lika märkbar, men är det skog tror jag nog att DEM-terrägen går mer i trädtoppshöjd än markhöjd.

Ämnesverktyg
Visa utskriftsvänlig version E-posta den här sidan
Visningsalternativ
Linjär visning Växla till hybrid-visning Växla till trådad visning