T44 - Om intresse finns.

[ekankal]

Ursprungligen postat av Hawk

Hoppas på kejsarsnitt
Fantastiskt snygga texturer, kan dom verkligen bli bättre!

Du låter väl dessa texturer följa med till RW-versionen också, Bitte

T.ex en "ny" uppsättning lyktor, dörrhandtag & gångjärn på "döran", lite skuggor mm på buffertbalken bl.a, borde väl bli "lite bättre", hehe .

Jag hoppas i.a.f. att "chefen" låter texturen följa med in till RW (då har man ju bidragit med ett lite strå till den svenska stacken där oxå ), om nu inte "RW-ligan" har andra planer .

Ska ta och plocka fram "piskan", å se om man inte kan få lite bättre fart på målarkluddarna oxå .

[KMW]

Ursprungligen postat av ekankal

T.ex en "ny" uppsättning lyktor, dörrhandtag & gångjärn på "döran", lite skuggor mm på buffertbalken bl.a, borde väl bli "lite bättre", hehe .

Jag hoppas i.a.f. att "chefen" låter texturen följa med in till RW (då har man ju bidragit med ett lite strå till den svenska stacken där oxå ), om nu inte "RW-ligan" har andra planer .

Ska ta och plocka fram "piskan", å se om man inte kan få lite bättre fart på målarkluddarna oxå .

Om jag får representera "RW-ligan" så ser jag gärna dessa texturer till RailWorks också.
Fast nosen tycker jag ser lite märklig ut, jämför med Järnväg.net http://www.jarnvag.net/index.php/lok...k-i-trafik/t44

/æ

[Bengan]

Ursprungligen postat av KMW

Om jag får representera "RW-ligan" så ser jag gärna dessa texturer till RailWorks också.
Fast nosen tycker jag ser lite märklig ut, jämför med Järnväg.net http://www.jarnvag.net/index.php/lok...k-i-trafik/t44

/æ

Får nog instämma, på den punkten.
Öppningarna sitter lite för högt upp.

http://www.tinumix.se/bilder/t44/340.jpg

[KMW]

Det är handtag för att öppna luckorna.
Luckorna är för höga då de ska vara ungefär mitt på oranga fältet ovan gallret på sidan
och den mittersta luckan ska inte ha handtag utan de båda yttre luckorna.
Sedan är det en skiljelinje i plåten ovanför gallret på sidan.
Denna linje är på samma höjd som luckorna i fronten.

/æ

[ekankal]

Hehe, ingen fara, måttgubbarna hade inte hunnit göra klart än bara, är inte 100% klart nu heller, men för att stilla eventuell oro ,.

Finns tydligen smärre avvikelser på dom EXAKTA placeringarna på öppningshandtag mm, men jag har måttat efter en bild på ett "riktigt" lok (klistrat in & märkt upp handtagsplaceringar, listhöjd mm), och sen får man väl nästan alltid göra smärre kompromisser mot modellen, för att allt ska bli så nära verkligheten som möjligt .

[Marcus Gustavsson]

Ser ruskigt bra ut! Jag överväger att kanske minska ner själva lyckhuset i fronten på loket, då den kommer i vägen för det vita sträcket, och jag vet inte hur mycket mer det kan sänkas utan att det ser konstigt ut.

[Bengan]

Ursprungligen postat av Marcus Gustavsson

Ser ruskigt bra ut! Jag överväger att kanske minska ner själva lyckhuset i fronten på loket, då den kommer i vägen för det vita sträcket, och jag vet inte hur mycket mer det kan sänkas utan att det ser konstigt ut.

Bara en idé.
Istället för att minska ner lykthuset.
Så kanske det är smidigare, att flytta ner ledstången här en bit.
Tycker att den vita linjen, går lite för högt upp.
Om man tittar på dörren vid hytten, där går den vita linjen jämns med nedre fönsterram på andra bilder på T44:an.
Så får man ner ledstången en bit, så kan man dra ner det blåa en bit plus den vita linjen och då borde den gå fri vid lykthuset i fronten.

Sen om man tittar på bilden, som KMW länkade till.
Så går även det blåa ner en bit, på ventilationsgallret tillsammans med den vita linjen.

[Marcus Gustavsson]

Ursprungligen postat av Bengan

Bara en idé.
Istället för att minska ner lykthuset.
Så kanske det är smidigare, att flytta ner ledstången här en bit.
Tycker att den vita linjen, går lite för högt upp.
Om man tittar på dörren vid hytten, där går den vita linjen jämns med nedre fönsterram på andra bilder på T44:an.
Så får man ner ledstången en bit, så kan man dra ner det blåa en bit plus den vita linjen och då borde den gå fri vid lykthuset i fronten.

Sen om man tittar på bilden, som KMW länkade till.
Så går även det blåa ner en bit, på ventilationsgallret tillsammans med den vita linjen.

Bra idé!

Tänkte faktiskt inte på den detaljen själv, så det är bra att andra är vaksamma så att vi har en större möjlighet att få en riktigt bra modell!

[Bengan]

Ursprungligen postat av Marcus Gustavsson

Bra idé!

Tänkte faktiskt inte på den detaljen själv, så det är bra att andra är vaksamma så att vi har en större möjlighet att få en riktigt bra modell!

Här ser det kanonbra ut, på din egen bild.
Så får man ner ledstången en bit, så passar det blåa och den vita linjen perfekt med fönstret.

http://www.e-buzz.se/forum/showpost....&postcount=101

Ventilationsgallret på luckorna, ska väl egentligen vara på vänster sida.
Har inte hittat någon bild på T44:an, där gallret är på högersidan.
Vet inte, om varje sida av loket är mappad på samma texture eller om du har två olika sidor på henne i texturen.

[Marcus Gustavsson]

Ursprungligen postat av Bengan

Här ser det kanonbra ut, på din egen bild.
Så får man ner ledstången en bit, så passar det blåa och den vita linjen perfekt med fönstret.

http://www.e-buzz.se/forum/showpost....&postcount=101

Ventilationsgallret på luckorna, ska väl egentligen vara på vänster sida.
Har inte hittat någon bild på T44:an, där gallret är på högersidan.
Vet inte, om varje sida av loket är mappad på samma texture eller om du har två olika sidor på henne i texturen.

Loket är mappat så att alla sidor ligger separat i samma fil, ungefär likadant som Bear gjort medd Z43:an.

[ekankal]

Inga problem att flytta ned det vita strecket, eller att ta bort gallret på hö. sida.

Ibland ser man inte skogen för alla träd, och ibland är det tvärtom (gallret), så lite extra ögon som granskar är nog bara bra .

Marcus: Antar att det inte behöver mappas om, ifall du flyttar ned ledstången en bit?

[Bengan]

Ursprungligen postat av ekankal

Inga problem att flytta ned det vita strecket, eller att ta bort gallret på hö. sida.

Ibland ser man inte skogen för alla träd, och ibland är det tvärtom (gallret), så lite extra ögon som granskar är nog bara bra .

Marcus: Antar att det inte behöver mappas om, ifall du flyttar ned ledstången en bit?

Instämmer.
Blir lätt, att man stirrar sig blind, på saker och ting.
Hade inte själv, tänkt på det hela.
Om in KMW, hade nämnt något om fronten och Marcus om lykthuset.

[Marcus Gustavsson]

Ursprungligen postat av ekankal

Inga problem att flytta ned det vita strecket, eller att ta bort gallret på hö. sida.

Ibland ser man inte skogen för alla träd, och ibland är det tvärtom (gallret), så lite extra ögon som granskar är nog bara bra .

Marcus: Antar att det inte behöver mappas om, ifall du flyttar ned ledstången en bit?

Ska inte behöva mappa om, då jag endast flyttar polygonernas position, och inte UV kartornas position.

[KMW]

En väldigt bra bildsida finns hos våra norska vänner på http://www.jernbane.net/db/type.asp?ID=258
Många bilder och ordnade per individ med fina närbilder också.
Ser ut som att det arrangemang med luckorna som du gjort är det mest vanlig, handtagen på den yttre luckan verkar finnas på en del av senare individer.

/æ

[ekankal]

KMW: Jo, det är en MYCKET bra sida, finns en enormt stor bildbank på massor av div. lok, och andra tåg.
-------------------
En liten lägesrapport från "måleri-avd.":

"Inrapporterade" fel åtgärdade (vent.galler bara på v. sida nu, nerflyttat vitt streck, mm).
Har även börjat detaljera underrede, boggies, mm, + en hel massa annat.
Det går framåt, sakta men säkert, typiskt bara att det ska dyka upp så mycket annat runt ikring, just när man håller på med detta .
Men men, Rom (eller om det var en T44:a ) byggdes ju som bekant, inte på en dag .

Nu bir det lite armbrytning i ämnet mappning av buffertbalk, mm. med Marcus .