Svenska 3D-Tåg - Forum  
 

Om det här är ditt första besök, se till att gå till vår FAQ (finns även länk till FAQ i navigeringsmenyn ovan). Du kan behöva att registrera dig innan du kan posta (finns även en länk till registrering i navigeringsmenyn ovan). För att titta på inlägg, välj det forum som du vill besöka från de som är listade nedan.

Gå tillbaka   Svenska 3D-Tåg - Forum > Allmänt > Allmänt om 3D-design

 
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Gammal 2010-09-17, 19:08   #3
KMW
Medlem
 
Reg.datum: Feb 2005
Ort: Karlstad, Sverige
Inlägg: 988
Standard

Håller med Mazz, så länge det inte tillför något väsentligt tycker jag att man bör fortsätta stödja även RS då en fil fungerar i båda.
Det finns ju fortfarande användare som kör RS och inte har hostat upp slantarna för att gå över till RW.
Ska man bekosta det med fickpengar som ska räcka till många saker har jag förståelse för det och vill inte lämna dessa bakom oss på perrongen.

Att bygga till MSTS är rent modellmässigt väldigt likt RS/RW då man bygger vagnar och lok med likadan struktur, endast lite olika namn på delar.
Min ambition har varit att stödja båda men jag inser att det inte håller då jag inte hinner med allt jag vill ens till RS/RW.
Problemet är inte själva modellen utan alla skript och filer runt omkring som ska göras i ordning och inte minst testas och finliras innan man kan få ut sakerna.
Har inte orken att traggla allt först i RS/RW och sedan börja om igen i MSTS också.

KMW besöker inte forumet just nu   Svara med citat
 

Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av
Forumhopp



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 07:00.


Powered by vBulletin® Version 3.7.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
© Svenska 3D-Tåg 2001-2009