Kameratips önskas.

[Eric B]

Pentax K10D allternativt Samsung GX10. Eftersom att du kört med pentax är det ganska smart att köpa en kompatibel kamera med de objektiv du redan har. Dessutom får K10d bra betyg i olika tester även om den nu snart är ett år gammal. Försöker själv via en kompis i USA skaffa en K10D billigt.

[Slash2]

Ursprungligen postat av ssg

Pentax K10D allternativt Samsung GX10. Eftersom att du kört med pentax är det ganska smart att köpa en kompatibel kamera med de objektiv du redan har. Dessutom får K10d bra betyg i olika tester även om den nu snart är ett år gammal. Försöker själv via en kompis i USA skaffa en K10D billigt.

Nja, objektiven är av urusel (nåja, dålig) kvalité. Damm har redan trängt in bakom front linsen trots UV-filter och så är skärpan inte riktigt som jag skulle vilja ha det. Så nya objektiv blir det garanterat, och samtidigt nytt hus.

[Martin O]

Jag är inte så insatt i Pentax kameror som Nikon, men Pentax har haft kvalitetsproblem i år med att sensorn inte suttit rakt, vilket resulterat i sneda horisonter.
Nikon D300 är en riktigt fin kamera *vill ha*, men ser du ekonomiskt på det hela, så börjar det dyka upp flera begagnade D200 till bra pris.
Det finns mycket att läsa på http://www.nikonforum.se

[Schulz]

Tror Nikon är en framtidskamera, så jag hade satsat på en D200 eller D300. Förmodligen har Nikon gått om Canon inom några månader, så jag hade helt klart kört på den linjen.

[Erik Götborg]

Ursprungligen postat av Schulz

Tror Nikon är en framtidskamera, så jag hade satsat på en D200 eller D300. Förmodligen har Nikon gått om Canon inom några månader, så jag hade helt klart kört på den linjen.

Du verkar ju kunna precis allt du...eftersom du kan räkna ut sånt här!

[Alexander Ödman]

Kör på K10D. Trevlig prislapp en en mycket trevlig och kompetent kamera.

D200 har slutat tillverkas. D200 ligger strax under 10 000 kr begagnad. Det är mycket som skiljer mellan D200 och D300 under skalet. Husen är mycket lika. Största skillnaderna är: AF-systemet (mycket mer exakt, 3D-trecking är hur användbart som helst), ny bildprocessor (ett nytt sätt att bearbeta bilderna i kameran), AF-system och ljusmätare och färgsensorn i kameran pratar med varandra vilket leder till klara förbättringar!, Bruset är mycket lägre, Högre ISO, 3 tums skärm. Det finns fler skillnader.

Men som sagt. K10D är mycket bra! Kika på Canon 40D också.

[Slash2]

Har idag kikat på både K10D och 40D i en fotobutik med kunnig personal. Av mina tester att döma är K10D den mest prisvärda kameran jag hittat, man får mycket för pengarna. Enda nackdelen är att det fortfarande är en hel del brus vid ISO 800 och uppåt, fast å andra sidan är det sällan jag behöver använda mig av höga ISO-tal.
40D kändes inte så värst skön att hålla i, tycker K10D satt betydligt bättre i handen. Passade även på att testa Pentax kit-glugg 16-45, och oj vilken skillnad mot mitt 18-55! K10D tillsammans med batterigrepp och 16-45-objektivet andas verkligen kvalité.
Nu är jag helt säker på att det blir K10D som gäller till jul!

[Eric B]

Ursprungligen postat av Slash2

Har idag kikat på både K10D och 40D i en fotobutik med kunnig personal. Av mina tester att döma är K10D den mest prisvärda kameran jag hittat, man får mycket för pengarna. Enda nackdelen är att det fortfarande är en hel del brus vid ISO 800 och uppåt, fast å andra sidan är det sällan jag behöver använda mig av höga ISO-tal.
40D kändes inte så värst skön att hålla i, tycker K10D satt betydligt bättre i handen. Passade även på att testa Pentax kit-glugg 16-45, och oj vilken skillnad mot mitt 18-55! K10D tillsammans med batterigrepp och 16-45-objektivet andas verkligen kvalité.
Nu är jag helt säker på att det blir K10D som gäller till jul!

Och i slutändan blev mitt tips det som avgjorde

Köp Tamron 28-70 objektivet alternativt Pentax 16-45 så har du en riktigt kompetent kamera. Själv diskuterar jag just nu med pappa för fullt om att få K10D i julklapp med dealen att jag betalar halva, får se hur det går