Editera inlägg

[Fredrik]

Om någon missat så ska alla nu kunna editera sina inlägg i 12 timmar. Därefter får man rätta sig själv med nytt inlägg

Om det visar sig att det fungerar bra kanske vi kan höja tiden till 24 timmar eller mer. Fungerar det inte som önskat minskar vi tiden.

Hoppas ni blir nöjda och att vi kan lägga denna diskussionen till handlingen

[Conny_87]

Ursprungligen postat av Fredrik

Om någon missat så ska alla nu kunna editera sina inlägg i 12 timmar. Därefter får man rätta sig själv med nytt inlägg

Om det visar sig att det fungerar bra kanske vi kan höja tiden till 24 timmar eller mer. Fungerar det inte som önskat minskar vi tiden.

Hoppas ni blir nöjda och att vi kan lägga denna diskussionen till handlingen

Kanon! Tror detta kan bli en bra grej att pröva. Oftast är det som sagt bara stavfel som behöver ändras (iaf i mitt fall) eller lägga till nåt som jag kom på när jag tryckt på "skicka svar" att "jäklar det där skulle med" och lägger till det. Så det här kan nog fungera riktigt bra! Ska bli ett intressant försök.

[DJTimboy]

Förlåt att jag drar upp detta igen. Men jag är väldigt sugen på att höra varför hela 12 timmar? Jag tycker max en timme skulle vara mer rimligt. Enligt mig så skall man stå för vad man säger, och det borde man även göra när man skriver? Att ändra sin post är som Fredrik säger, rätta stavfel, meningsuppbyggnad m.m samt att lägga till något (som ingen annan har lagt till innan men tycker på ändra) är vad funktionen är till för.

Det var mina åsiker.

[Daniel]

Ursprungligen postat av Fredrik

Om någon missat så ska alla nu kunna editera sina inlägg i 12 timmar. Därefter får man rätta sig själv med nytt inlägg

Om det visar sig att det fungerar bra kanske vi kan höja tiden till 24 timmar eller mer. Fungerar det inte som önskat minskar vi tiden.

Hoppas ni blir nöjda och att vi kan lägga denna diskussionen till handlingen

Bra! .....

[Test redigerar]

[MatsH]

Hmm. Nu är detta ämne inne på tredje sidan, men fortfarande har inte funktionen "Förhandsgranska inlägg" nämnts.
Trycker man där så får man se hur inlägget kommer att se ut, komplett med fungerande länkar att klicka på för att kontrollera funktionen på dom. Det enda som inte kommer med är filer bifogade via forumet.

Några enkla saker att tänka på innan man postar.

• Fundera på vad du vill säga. Kan du inte stå för vad du säger så låt bli.
• Ta den tid du behöver för att skapa ett fungerande och tydligt inlägg.
• Använd "Förhandsgranska inlägg" för att kontrollera att allt ser rätt ut, fixa eventuella stavfel mm.

Först därefter trycker du på "Skicka svar". Detta kommer att eliminera behovet av editeringsfunktionen till 95%.

Detta är faktiskt ett forum och inte en chatt. Det finns ingen anledning att skynda sig med att få ut sina poster. Det borde vara kvalitet på inläggen som styr, inte kvantitet.

Tyckte mig dessutom se ordet "demokrati" skymta förbi igen. Detta är väl ingen demokrati. Det är ett forum som upprätthålls av några få personer för våran skull och dom har väl ändå full rätt att sköta det som dom vill. Det är deras tid och deras pengar som läggs ner för att få detta att fungera.

.... Mats

[knebert]

Ursprungligen postat av MatsH

Hmm. Nu är detta ämne inne på tredje sidan, men fortfarande har inte funktionen "Förhandsgranska inlägg" nämnts.
Trycker man där så får man se hur inlägget kommer att se ut, komplett med fungerande länkar att klicka på för att kontrollera funktionen på dom. Det enda som inte kommer med är filer bifogade via forumet.

Några enkla saker att tänka på innan man postar.

• Fundera på vad du vill säga. Kan du inte stå för vad du säger så låt bli.
• Ta den tid du behöver för att skapa ett fungerande och tydligt inlägg.
• Använd "Förhandsgranska inlägg" för att kontrollera att allt ser rätt ut, fixa eventuella stavfel mm.

Först därefter trycker du på "Skicka svar". Detta kommer att eliminera behovet av editeringsfunktionen till 95%.

Detta är faktiskt ett forum och inte en chatt. Det finns ingen anledning att skynda sig med att få ut sina poster. Det borde vara kvalitet på inläggen som styr, inte kvantitet.

Tyckte mig dessutom se ordet "demokrati" skymta förbi igen. Detta är väl ingen demokrati. Det är ett forum som upprätthålls av några få personer för våran skull och dom har väl ändå full rätt att sköta det som dom vill. Det är deras tid och deras pengar som läggs ner för att få detta att fungera.

.... Mats

Hej!

Detta var ett av de bästa inläggen i denna debatten. Jag kan bara hålla med dej.
Jag själv brukar i 99 fall av 100 använda Knappen "Förhandsgranska inlägg". då den fungerar helt ok. Så gott folk använd den så blir det nog bra i slutändan...

MVH Kenneth

[Hovve]

Ursprungligen postat av MatsH

Hmm. Nu är detta ämne inne på tredje sidan, men fortfarande har inte funktionen "Förhandsgranska inlägg" nämnts.
Trycker man där så får man se hur inlägget kommer att se ut, komplett med fungerande länkar att klicka på för att kontrollera funktionen på dom. Det enda som inte kommer med är filer bifogade via forumet.

Några enkla saker att tänka på innan man postar.

• Fundera på vad du vill säga. Kan du inte stå för vad du säger så låt bli.
• Ta den tid du behöver för att skapa ett fungerande och tydligt inlägg.
• Använd "Förhandsgranska inlägg" för att kontrollera att allt ser rätt ut, fixa eventuella stavfel mm.

Först därefter trycker du på "Skicka svar". Detta kommer att eliminera behovet av editeringsfunktionen till 95%.

Detta är faktiskt ett forum och inte en chatt. Det finns ingen anledning att skynda sig med att få ut sina poster. Det borde vara kvalitet på inläggen som styr, inte kvantitet.

Tyckte mig dessutom se ordet "demokrati" skymta förbi igen. Detta är väl ingen demokrati. Det är ett forum som upprätthålls av några få personer för våran skull och dom har väl ändå full rätt att sköta det som dom vill. Det är deras tid och deras pengar som läggs ner för att få detta att fungera.

.... Mats

Både Mats och Fredrik har mitt fulla stöd och de dem säger borde alla lyssna på för det är helt enkelt den bistra sanningen!

hur skulle man klara sig utan "förhandsgranska inlägg" knappen?

(var tvungen att testa)

[Henrik L]

Jag vill att vi ska ändra till 24 timmar.

[Leopold]

Hej!

Jag tycker samma som Metal_henke.
Leopold.

[Sparkfot]

Ursprungligen postat av Metal_henke

Jag vill att vi ska ändra till 24 timmar.

Jag tycker att det känns onödigt.
12 timmar räcker gott å väl, efter den tiden har gått ut får man skriva ett nytt inlägg helt enkelt.

[Mazz]

Räcker med 30 minuter editeringstid, mycket händer i en tråd på 12 eller 24 timmar...

[Conny_87]

Ursprungligen postat av Mazz

Räcker med 30 minuter editeringstid, mycket händer i en tråd på 12 eller 24 timmar...

Precis!

Leopold: inse nån gång att man inte får allt i världen...

[Bengt74]

Min röst i denna fråga går till att vi lägger gränsen vid 30 minuter istället, har man ej kommit på att man skrivit fel, saknar info, länkar m.m innan tiden gått ut så är det ju inte svårare än att man kan skiva ett nytt inlägg med det som saknades i förra.

På 12-24 timmar hinner den som vill förstöra inläggen göra det många gånger om (trots att man inte skall göra det så vet vi ju att det händer).

Hälsar
Bengt

Edit: Man kan ju också citera sitt tidigare inlägg så får man med sig den fakta som man skrivit tidigare i det nya.

[knebert]

Ursprungligen postat av Bengt74

Edit: Man kan ju också citera sitt tidigare inlägg så får man med sig den fakta som man skrivit tidigare i det nya.

Hej!

Dessutom så kan man ju använda "Förhandsgranska inlägg"-knappen..Då har man rätt mycket om man vill redigera sina inlägg och då behöver man ju inte så lång tid som vissa vill ha här...

MVH Kenneth

[Labonte]

är det bara jag som är brydd hur mycket man orkar diskutera en edit funktion?

jag är medlem på flertalet hundra forum, och inget, jag menar INGET annat forum har ens denna fråga kommit på tal, där kan man editera sina poster i all evighet om man så vill, men jag förstår inte vad som är problemet här...?