![]() |
Om det här är ditt första besök, se till att gå till vår FAQ (finns även länk till FAQ i navigeringsmenyn ovan). Du kan behöva att registrera dig innan du kan posta (finns även en länk till registrering i navigeringsmenyn ovan). För att titta på inlägg, välj det forum som du vill besöka från de som är listade nedan. |
|
![]() |
|
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
|
![]() |
#1 |
Hedersmedlem
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Trollhättan
Inlägg: 9 846
|
![]()
Hej!
Är mitt grafikkort för litet till RW och TRS2006? Grafikkortstillverkare Powered by ATI Grafikkrets RADEON X300/X550 Series Enhets-ID 5B60 Leverantör 1002 Undersystem-ID 0401 Tillverkar-ID för undersystem 18BC Busstyp PCI Express Aktuell bussinställning PCI Express BIOS-version 008.015.158.000 BIOS artikelnummer BK-ATI VER008.015.158.000 BIOS-datum 2006/06/14 Minnesstorlek 512 MB Minnestyp HyperMemory Huvudklocka i MHz 324 MHz Minnesklocka i MHz 196 MHz Primär bildskärm Ja
__________________
MVH TOTTE BanByggarna MSTS Rutt Trollhattan 2 RW-Trollhättan och Bergensbanen Beta Bygger RW-Trollhättan Bygger RW-Bergensbanen newS downloadsida Facebook Trainsimulator Sverige Facebook Trainsimulator Norge Senast redigerad av Totte den 2009-09-27 klockan 21:16. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Medlem
|
![]()
Borde klara trs2006 utan problem, vad gäller RW vet jag inte på grund av bristande kunskap om Ati-kort.
__________________
UVW = Usch, Vilket Wansinne ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Hedersmedlem
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Trollhättan
Inlägg: 9 846
|
![]() Citat:
Jag hade TRS2006 installerad, men var segt att köra. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Hedersmedlem
Reg.datum: Sep 2001
Ort: Vendelsö
Inlägg: 4 502
|
![]()
Känns som ett ganska gammalt grafikkort, kollade lite på testjämförelser och noterade att det jämfördes med Nvidia GF6200 på sin tid. Eftersom jag inte är bekant med ATi, försökte jag översätta till Nvidia-motsvarigheten.
Mitt gamla system hade ett GF6800 Ultra, vilket är väsentligt snabbare än GF6200-kortet och även det ligger i gränslandet för vad som kan tyckas vara ok i RailWorks. Med ett 6200-kort skulle jag inte vilja tänka tanken ens. GF6800U-kortet presterar runt 15 fps som sämst, men då får jag se till att vara försiktig med kantutjämningen som inte kan vara på max, för då sackar det ner dramatiskt. Jag skulle då nog säga att det inte blir så värst bra med ditt X300/X550-kort i RW. Med erfarenheten om GF6800Ultras ändå hyggliga resultat i RW, så skulle jag nog säga att det nog är att föredra att hellre välja fjolårets värstingmodell istället för ett nyaste main-stream-kort, ifall det är samma prisnivå. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Hedersmedlem
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Trollhättan
Inlägg: 9 846
|
![]()
Tack för de svaren!
Jag får nog vänta ett tag till att skaffa kraftfull bärbar dator med Windows 7. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Hedersmedlem
Reg.datum: Sep 2001
Ort: Vendelsö
Inlägg: 4 502
|
![]() Citat:
Fördelen med stationär är att du kan enkelt uppgradera datorn, t.ex skulle du kunna nu byta ut ditt nuvarande grafikkort mot ett som gör jobbet på ett sätt som RW behöver, eftersom du redan har PCIe. Du har visserligenn inte sagt vad du har för dator nu förutom grafikkortet, men med ett nytt grafikkort så kan du sannolikt skjuta nytt dator-inköp framåt i tiden. En stationär så kan du även installera separat ljudkort, vilket även det är att föredra om man spelar spel och för RW i synnerhet. |
|
![]() |
![]() |