Citat:
|
Ursprungligen postat av Jonmpa
Nämen, det var ju så att jag fotade med uppåt väggarna för högt Iso tal i början, 800 och sedan 200 och båda dom var för höga och sen var himlen lite konstig färg på den dagen, det började med en del moln och sen blev himlen klarblå, så det hade nog räckt med Iso tal 100 som jag hade vid Gåshaga och en del bilder där blev ju perfekt kvalitet nära på iallafall.
Mvh Johnny Nilsson
|
Fast ISO tal har inte direkt koppling till blåtonen som jag tror du svarar på?
Man kan i princip fota vilket iso tal man vill utan att det blir för ljust om du bara bländar ner tillräckligt.
I sådant väder som råder är ju ISO200 optimalt, jag har för mig(kan någon som läst på?) ISO200 är det optimala talet för sensorn i en 350D för att få så lite brus så möjligt?
Bilden på Cinderella II är inte dum, det är väl endast två saker som skulle behöva åtgärdas för en bra bild på den båten!
Ett tips är att inte använda fullt så lång brännvidd, flera bilder skulle säkert bli bättre med mer yta runt, såsom bilden på Viberö...
Förklaring ang. brännvidd: Det är en mer korrekt benämning på det som många lite felaktigt i vardagligt tal kallar för zoom. Ditt objektiv har brännvidden 75 till 300mm vilket syns på siffrorna.