Knepigt det där med lagtext, det är snårigare än en djungel... Träffade en jurist nu på morgonen o kollade för skojs skull. Lagtext hamnar ju förr eller senare i rätten, där den används och får en "praxis" mot verkligheten.
I just det här fallet där bilderna är tagna, där det handlar om en publik tillställning och med positiva omdömmen om personerna på bilderna, inte ett spår av kränkning således, så skulle om en anmälan mot förmodan kom mot dessa bilder så skulle det inte leda till en fällning, trots att det inte är direkt jornalistik.
Hade det i texten stått något minsta nedvärderande eller kränkande, så skulle det dock vara en annan sak, juridiskt.
Prioriteringsmässigt hade dessutom ärendet kommit väldigt långt ner i högen. Annat hade det varit om det kan påvisas att den drabbade personen på ett eller annat sätt lidigt skada av att bilden publicerats, sånt får då högre prioritet.
Så, jag tror nog att bilderna kan ligga kvar i lugn o ro. det va ju både positiva och trevliga bilder dessutom!
