Visa ett inlägg
Gammal 2004-06-14, 19:01   #46
Pierre
Hedersmedlem
 
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Sundsvall, Sweden.
Inlägg: 6 919
Standard

"Anledningen är att sidor som tar betalt för att man ska få ladda ner (med högre hastighet) anses som payware. Vilket jag anser att det inte är. Det är en sak att täcka upp en del av (eller hela) sin driftkostnad och en helt annan att ta betalt för enstaka saker."

Om man har en sida full med freeware tåg/objekt/rutter och tar betalt för att folk ska kunna ladda ner. Då tycker jag den sidan gör tågen/objekten/rutterna till payware!

Nu kommer du säkert säga att man behöver ju inte betala för att ladda ner.

Vad är då alternativet till att inte betala? Jo att hamna i en kö, eftersom endast 5 personer får ladda ner samtidigt. Och när det är din tur, så får du ladda ner i den skrämmande hastigheten av 2.00 kB/sec!!!! Och man får bara ladda ner en sak i taget, sen får man hamna i kö igen....

Jag tror att många väljer att betala istället. Vad tror du?

Genom att göra det så här, så tvingar man folk betala för att ladda ner saker som ska vara freeware!

Och vad händer med dom som har modem? För dom går det inte fortare om dom betalar! Men betalar dom inte, får dom snällt ställa sig i den långa kön.


http://pirpen.cjb.net/
Pierre besöker inte forumet just nu   Svara med citat