Visa ett inlägg
Gammal 2003-03-20, 20:24   #23
bobjörk
Medlem
 
Reg.datum: Dec 2001
Ort: Nacka, , Sweden.
Inlägg: 902
Skicka ett meddelande via ICQ till bobjörk Skicka ett meddelande via MSN till bobjörk Skicka ett meddelande via Yahoo till bobjörk
Standard

Citat:
quote:
Tycker det hela har blivit en patetisk kontrovers, det är "inne" att vara mot USA, så har det varit länge.

Men frågan är, har man agerat fel ?

Är det fel att tvinga Irak med en psykiskt sjuk diktator att lämna från sig massförstörelsevapen ? Man har faktisk gett Hussein god tid på sig att låta FN inspektörerna se allting, men Irak har vägrat, man har givit dem mer tid men ingenting har hänt, ska man då låta det hela vara och låta Irak agera som en bas för terrorister och utveckling av massförstörelse vapen ?

Efter det att USA gick in i Afganistan så har landet blivit befriat från Talibanregimen, kvinnorna har fått det bättre och skolar har öppnats...

Så tänk efter först innan man går med i populistiska demonstrationer som man rycks med i på grund av massmedial upphaussning eller grupptryck...


Jonte
Nu har du missat nåt här... Efter 11 september har USA, och framförallt Bush fått terrorism på hjärnan. Det USA kunde ha fått rätt till var att tvinga Irak att göra sig av med vapnen eller så skjulle dom nedrusta... det USA vill är att störta Saddam, och sätta in en amerikans officers som "Tillfälig ledare". Detta är inte tillåtet, och Bush har gått över gränsen. Att Saddam ä'r en stor jävla skit kan jag hålla med om, men om USA får bomba sönder ett land "i fredens namn" så kommer detta bara leda till att fler länder gör på samma sätt, och kunna hävda att de har rätt. T.ex att Israel spränger palestinerna eftersom dom "är terrorister".
Det är så, att det är inte ett antal länder (eller 1) som skall avgöra om en ledare skall bort eller inte. Detta är en skrämmande utveckling...
Och detta hot mot världen som Saddam skulle utgöra, vilket är det? Saddam må vara dum, men att spränga länder i Europa och Asien eller överhuvudtaget i grannl'änder gör han inte. Dessutom, hur vet man att han inte nedrustat? Fick vapeninspektörerna jobba klart? Hade dom börjat nå framåt? Svaret är, enligt Blix, ja, de hade börjat komma nånvart. Dessutom, det är svårt att bevisa att man inte har nåt, om de man skall bevisa det för har gett sig fan på att man har...

Jonas M. Bobjörk

Visst kanske gräset är grönare på gården bredvid.
Men duger inte gräset på din tomt?

http://www.bobjork.nu/download/msts/
bobjörk besöker inte forumet just nu