[Alexander_A]

Ursprungligen postat av Hawk

Vad skall vi med Svensk ATC till ? , det finns ju inga rutter (bortsett från en enda Bergslagsbanan), ja sanning och säga så har jag ingen aning om vad ATC är

.

Folk bygger egna rutter efter svenska standarder, och i vissa fall, verkliga rutter. Några av anledningarna till att man (tex. jag) inte publicerar något av detta är att jag väljer fritt bland mina assets och jag har väldigt många sådana från betal-rutter, gratis-rutter och lösgodis från hemsidor jag idag inte kommer ihåg. Som vi redan konstaterat är detta en smärre fadäs i RW, och tills någon/några agerat och kommit igenom, får vi finna oss i situationen.
Men det är inget som hindrar oss från att njuta av våra egna svenska rutter, det är bara ett stort extra plus att kunna köra svenska vagnar, i ett svenskt landskap, till svenska signaler, och jag talar för många som vet vad ATC är, att det står högt upp på önskelistan.

Men den kan man ju inte köra på hela tiden, det blir ganska enformigt.

Jag kan inte se att ATC blir mindre enformigt än att köra utan säkerhetssystem. Möjligen att man får se till och hålla hastigheten då bla. Tröttnar man får man väl stänga av/avinstallera det

Vad jag önskar är att utvecklarna av lok som är så svårkörda kunde upplysa om detta, så man vet innan man köper tåget

Detta håller jag fullständigt med dig om, men detta var ju inte trådens huvudsyfte tolkat av ditt första inlägg, därav att diskussionen ledde dit den gick. Men absolut tycker jag att du har rätt i att det borde informeras om svårighetsgrad på loken. Att det retar dig att den uteblivande informationen kostat dig en massa pengar till ingen nytta, förstår jag också. Om du har tagit upp det med utvecklarna vet jag inte, men gör du det, hoppas jag att dem tar till sig kritiken och gör något åt det.


Sist, Lite off topic, men jag tycker ändå detta borde frågas.

Jo ni kan ju svara lite mer på inlägg man gör, nu känns det ju bara som att skriva i luften, ingen bryr sig, DET kan ni göra, då kommer kanske glädjen tillbaka också att köra och kanske bygga.

Om vi ser till den grupp som kan ge ett tekniskt/faktiskt fungerande o konstruktivt svar på frågeställningen (och alla personliga åsikter o önskemål om dem), så blir det ofta en väldigt liten kvantitet kvar och med gratis (support här tex) följer inga skyldigheter från andra.

Alla har rätt att uttrycka sina åsikter och önskemål.

Detta är ju precis vad MG gjort och i ärlighetens namn så ifrågasatte han bara det du fört på tal och dessutom tydliggjort din ställning. Jag ser ingen förolämpning i det. Det får någon gärna redogöra för mig. Kallar det snarare en öppning till diskussion.
Och som vi alla vet, Ingen diskussion utan argumentation. Det blir bara saklös meningsbyggnad eller svar som egentligen inte innehåller några riktiga/stående svar.