Visa ett inlägg
Gammal 2008-01-13, 22:36   #4
Olaf Lindström
Moderator
 
Reg.datum: Dec 2002
Ort: Jönköping
Inlägg: 2 867
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av smiren
Tackar ödmjukast för svaret. Har kollat runt en hel del på nätet, och har ungefär samma tankar som du. Vad gäller 300/400D vs 10/20/30D osv så har jag förstått det som att de flesta anser byggkvalitén något bättre på 10/20/30D. Objektivet i det fallet, är det någon form av "allround"-objektiv, eller är det tänkt att användas för något speciellt motiv t.ex? Vet verkligen inget om sånt här själv.
Objektiven, som båda är från det i princip billigaste segmentet, tror jag är något sånär likvärdiga. Jag använder ett 18-55 och det finns både för och nackdelar med dem. Vet inte hur 35-105 är heller men bilder och prisuppgifter verkar tyda på att den ligger rätt likt 18-55.

Det din vän bör tänka på är att om han byter objektiv också så tappar han 18-35(vidvinkel, passar när man vill få med mycket i bild), men istället får 55-105(tele, passar när man vill komma närmre något).
__________________
Mvh: Olaf Lindström, Moderator Svenska 3d-tåg,forumets regler
Olaf Lindström besöker inte forumet just nu   Svara med citat