Hjälp med DEM-Data
 

Hejsan! Jag behöver lite hjälp med DEM-Data, kordinater osv.

Har kollat i olika guider, har lagt till SRTM-Filer i rätt mapp, och flyger över till angivna koordinater, MEN, lanskapet förblir platt!

Är det en bugg i simulatorn, eller något annat fel? eller är det något jag missar eller gör fel, för någon riktig landskap får jag inte.

Hej!
Om du ser symbolen pensel så klicka på den, sen klickar du den sista symbol efter penselmålning. Sen ser du display, bocka för 7x7(jag kör så),
och sen ok. Hoppas du får det du vill.
Om inte, får du vänta till efter helgen.

jo, så har ajg kört... har provat lite alla möjliga storlekar, dock inte 7x7, men inget händer... ska man ange kordinaterna på något speciellt vis, eller?

Ja absolut ska du ange kordinater just där du vill bygga landskap och sen klicka på symbolen efter penseln.

ja, så långt har jag kommit. Har flyttat mig dit koordinaterna säger på Google Earth. (I denna fall Uppsala C, för Dalabanan), importerat terräng-data, men fortfarande platt.

Läste på UKTrainSim att det var något bugg i TRS2013 som gör att systemet inte funkar så bra... Hoppas det blir lättare i TRS2014.

Det kan inte vara bugg i TS2013. Det funkar bra hos mig. Kan du vänta till efter helgen?

Visst, jag kan vänta till efter helgen...

Hej!
Jag hämtade DEM-datafiler som går från Uppsala till Borlänge (Mora är med). Det är fem HGT-filer i SRTM-mappen. SRTM-mappen ligger i DEM-mappen och skall extraheras till Steam/SteamApps/common/railworks.
Sen kan du öppna editor och höja marken.
Lycka till!

Jag vet vad problemet är... Min tågsimulator klarar inte av att snabbflyga över till en longitud av över 8.00000 (Uppsalas longitud är 17.39154) Jag får navigera mig dit manuellt. Det är jobbigt.

Eller finns det en metod att redigera filerna så startplatsen blir rätt?

EDIT: Problemet löst! Det var några templates som orsakade problem!

Jag använde mig utav "SE-Saltsjo-Banan", en template som kom med saltsjöbanans rutt som någon här länkade till någonstans... då kunde jag "hoppa" till Uppsala genom att ange koordinater, och landskapet genererades!

Så använd inte Default eller SE-Testrutt, de funkar inte med dessa koordinater.

Tack Totte för DEM-Datan, förresten! :)

Skriver du DEM\SRTM som source Folder där du väljer om du vill ha 7x7 area?

Ja, det gör jag.

Jag provar dock om jag kan få igång ASTER GDEM, då det sägs att de har mer uppdaterade och ordentligt gjord terräng.

Jag fattar inte detta, jag är i Borlänge vid stationen /enligt google map) och har lagt in ovanstående DEM-data men det händer inget när jag importerar. :(

Det fungerar kring Hedemora men sedan verkar det sluta fungera. Norr om latidtude 60.380 fungerar det inte just nu.


Nu gick det, jag använde följande länk:
http://www.viewfinderpanoramas.org/C...ramas_org3.htm

Vet dock inte vilken upplösningen eller så det är, bara att de ovanför Säter/Ludvika fanns med. P33 laddade jag hem och lade in.

Jag har också använt DEM data från den länk du anger och jag tror att upplösningen är 90 m (3'' (arc-sec)). ASTER data lär ha en upplösning på 30m (1''). På den här länken från en Japansk site finns en tabell med jämförelser mellan olika DEM-data en bit ned på sidan.
http://www.jspacesystems.or.jp/ersdac/GDEM/E/2.html

Är det någon som har lyckats hitta en site att ladda ned ASTER-data från?

På den sidan du länkar till, gå in på Information så har du nedladdningslänken där.
Jag har testat tidigare med version 1 och det var mer detaljerat än gamla DEM.
Testade lite snabbt med version 2 också när det kom men där fanns en del artefakter i det data som resulterade i konstiga spikar i terrängen.
Kan vara åtgärdat senare då det var ett tag sedan (år).

/æ

Tack för info! Jag skall sätta upp en ny rutt och testa.

/StenS

Har nu lyckats ladda ned och installera ASTER GDEM data. För mig som bygger rutt i det kraftigt kuperade landskapet i Bergslagen så blir det en stor skillnad med 30m data från ASTER jämfört med SRTM 90m data. ASTER data ger mycket större möjligheter till att bygga en mer realistisk terräng. Så jag kommer säkert att bygga vidare med GDEM-data.

Det tog ett bra tag innan jag lyckades importera GDEM-data i TS. Men som ofta så löste det sig efter att ha sökt på olika forum och som vanligt var det en liten detalj.

Så om någon vill använda ASTER-GDEM version 2 så måste man redigera filnamnen på de nedladdade tif-filerna.

ASTER har nämligen lagt till en 2:a i filnamnet för version 2 och detta känner TS inte igen när filerna skall laddas in.

Så t.ex.:
ASTGTM2_N59E015_dem.tif skall ändras till ASTGTM_N59E015_dem.tif

Detta måste göras med alla filer.

Tack Stenne!
Jag skall prova!:Yeah:

Nu är jag sugen på att lära mig detta ordentligt, kan någon vänlig själ länka till en bra guide om hur man lägger in höjddata, svenska eller engelska spelar ingen roll, även tips på var jag finner bra data för sverige vore supernajs:)

Har beslutat att börja bygga en någorlunda verklig svensk rutt efter att ha tragglat med en fantasirutt ett tag;)

Ändringen av filerna som du beskrev ovan gick inte så bra för mig... Det blev fortfarande oförändrat

Hej.

Astgtm data.

C:\Program\Steam\SteamApps\common\RailWorks\DEM\AS TGTM

ELLER så med DEM data,

C:\Program\Steam\SteamApps\common\RailWorks\DEM\SR TM

TEX. N56E012.hgt Filen placeras i SRTM-Mappen.

Lägg märke till Diagrammet på dom olika sätten.


Hoppas att det underlättar.
Har gjort det här också för andras skull.

Lycka Till.

Jag laddaden ned ASTER-filerna från den här länken http://http://gdem.ersdac.jspacesystems.or.jp/ (man måste skapa ett konto och registrera sig för att kunna ladda ned) gjorde så här och det funkade:

1. Laddade ned zip-filen/-erna med den/de tile/-s jag vill ha t.ex. ASTGTM2_N59E014.zip
2. Zippade upp filen i en ny mapp och fick då två filer: ASTGTM2_N59E014_dem.tif och ASTGTM2_N59E014_num.tif
3. Döpte om dessa till ASTGTM_N59E014_dem.tif och ASTGTM_N59E014_num.tif
4. Kopierade båda filerna till .... SteamApps\common\RailWorks\DEM\ASTGTM (Den sista mappen fick jag skapa)
5. Startade TS2014. Valde en rutt som omfattas av den nedladdade tilen. Gick in i editorn. Valde: Painting Tools -> Import -> Area 3x3; Format GDEM;Import Terrain DEM

Det skall funka men jag skall prova proceduren på en annan dator ikväll för att vara säker på att det funkar. Jag återkommer.

StenS

Nu har jag provat att importera ASTER-data på min andra dator på en rutt där jag tidigare haft SRTM-terräng. Jag gjorde enligt det jag beskrev i förra inlägget och det fungerar för mig. Jag kan också växla mellan SRTM- och ASTER-data medans jag är kvar i editorn.

Här är ett par bilder på terrängen strax söder om Kopparberg.

Bild 1 ASTER-data: Här kan man också se märkligheter i form av stråk med konstiga toppar och dalar. Men det här är kända brister som man får fixa till.


Bild 2 SRTM-data Här är samma vy med SRTM-data

Testat ASTER-data enligt din beskrivning men det fungerar inte hos mig, enbart GRM fungerar, dvs lågupplöst. Laddat ned, packat upp och namngivit filerna enligt beskrivning samt placerat dem i en ny mapp ASTGTM vid sidan om SRTM mappen.

Funkar inte för mig heller...

Jag är ledsen, men det är svårt för mig att säga vad det beror på. Som sagt så funkar det hos mig.

Det enda jag kan tipsa om är att ni kollar en extra gång att koordinaterna på den plats ni är på är inom gränserna för den/de tile/-s ni har installerat. Men det har ni väl redan gjort.

StenS

Glömt ta bort 2-an i filnamnet! Nu funkar det klockrent!:tumme_upp:

Vad roligt att du fick det att funka!

StenS

Håller på att bygga i Domnarvet just nu (Dalabanan), men här blir jag väldigt fundersam när det kommer till höjddatan jag använder mig utav. Sak man göra en nerförsbacke, eller ska man ändra marken så det når rälsen och göra stålverksområdet platt? Blir mycket att göra om isf.

Jag ahr inte löst mitt problem när det kommer till ASTGTM. Har någon ASTGTM-data som fungerar på sin simulator. Jag skulle vilja ha hela foldern packad och skickad till mig. Den hjälpen vore guld värd! :grin:

Hej

Jag har alla ASTGTM-filer för Sverige. Så jag kan mejla över dom till dig. Det är 3,28 GB, så hur gör vi? Om du vet vilka breddgrader du vill ha så blir det ju färre filer.


Jag kan också berätta att jag har kämpat med terrängen för BKJ-banan. Bergslagsterrängen är inte lätt att ha att göra med. Jag har en ambition att banan skall bli så realistisk som möjligt vad gäller gradienter och bansträckning och då går det inte att använda DEM-data (eller GM-data) rakt upp och ned. SRTM blir för platt och utsmetat och ASTGTM blir för småtoppigt. Båda dessa källor och även GM innehåller ju höjdinfo från skogar och annat.

Så jag har utgått från importerade ASTGTM-data i TS. Det är de som jag tycker ger mest realistiska höjddata som utgångspunkt. Vad jag sedan gjort är att lägga in en overlay av terrängkartan (Landstingets kartor) i GM och sedan gjort banor i GM för höjdkurvorna i terrängkartan var 5te meter. Jag har sedan importerat banorna som Route Markers i TS och "skulpterat" terrängen efter höjdkurvorna först för att skapa terasser med LEVEL-verktyget, sedan jämnat ut med SMOOTH-verktyget.

Det är ett j-a jobb, men det enda som jag har kunnat se funkar för att få en realistisk terräng i ett så pass bergigt landskap.

Bifogar några bilder:
http://www.stenake.se/Bilder/BilderT...ntation_01.jpg
http://www.stenake.se/Bilder/BilderT...ntation_12.jpg
http://www.stenake.se/Bilder/BilderT...ntation_05.jpg
http://www.stenake.se/Bilder/BilderT...ntation_06.jpg

Stenne

@Stenne :inbox: - Min e-mail finns där!

Låter som en jädrans jobb. Men hur tusan fick du till linjerna på simulatorn? Ser också att det är bara höjdskillnad vid linjerna, annars är det platt!

Tror nog jag inte blir så noggrann av mig, men jag blir verkligen irriterad och tappar bygglust när jag märker att terrängen inte riktigt stämmer...

Hur jag bygger på enkelt sätt är att jag tar positioner och höjddata på exakt plats och placerar jag stor dansk flagga på landskapet. Sen följer jag efter flaggorna och lägger spår.

Jag gör så här med linjerna:
1. Jag skapar dom som banor i Google Eearth (inte GM som jag felaktigt skrev i förra inlägget) [Bild 1]
2. Sparar banorna (eller mappar med flera banor 10-15 i varje) som .kml fil i ... Railworks/Source/Provider/Product/RouteMarkers. Om du har flera banor i en kml-fil så får inte namnet på banorna sluta på en siffra. Då funkar inte indexeringen vid konverteringen till DCSV- och BIN-filer.
2. Sedan konverterar jag banorna till Route Markers med hjälp av RW_Tools (Här kan du välja färg på banorna)
3. Aktivera Route Markers i TS så ser du linjerna.

Bild 4 visar steg 1 i TS. Jag gör platåer med 5-meters intervall med linjerna som mall med hjälp av LEVEL-verktyget.
Steg 2 blir att jämna ut platåerna med hjälp av SMOOTH-verktyget. Detta syns tydligt på Bild 3 där jag har gjort enbart steg 1 längst upp i bilden och där platåerna är utjämnade längre ned i bilden.

En metod som jag kan tänka mig ger ett bra resultat är att importera ASTGTM-data, som hyfsat stämmer överens med de verkliga nivåerna, och sedan använda SMOOTH-verktyget för att jämna ut alla småtoppar och smådalar. Jag har inte provat den än men tänkte göra det på landskap som ligger längre bort från spåret. Närmre spåret vill jag använda min metod för att gradienter, genomgrävningar och banvallar skall stämma bättre med verkligheten.

Stenne

okej! Tack för tipset!

Men skulle du skicka filerna, eller hur var det?

Se privat meddelande

Stenne

Kanske ett sent svar men...
 

Tack till Stenne, nu har jag fungerande ASTGTM-Data! :tumupp:

(Inte för att det blev någon nytta på dalabanan. Den blev för plottrig för mitt smak.)

Tack! Roligt att det funkade.

Har du provat att använda SMOOTH-verktyget? Med det skulle kunna få bort en del av plottrigheten. Förslag på inställning:
Brush size: 100-200 [Ju högre desto mera utjämningseffekt]
Brush fall-off: 1
Speed: 0.02 - 0,1 [Experimentera med den här inställningen. Börja lågt. Om den är för hög så kollapsar landskapet.]

Stenne

Nej, jag ahr inte provat smooth-verktyget. Tänkte inte på det när jag provade landskapet.

Jag är inte så sugen på att jobba med landskapet. så DEm-Data och ASTGTM är en guldgruva, och tillsammans med Google maps-funktionen i simulatorn, en bra grund till ruttbygge, tycker jag.

-Det är bara att lägga räls och objekt sedan! :)

För mig fungerade det inte alls. Och då menar jag inte att det inte lyckades utan att det bara blev en massa kullar där det inte ska vara några. Är mitt i centrum av en stad och där är det plötsligt 5 berg...
Och när jag skulle göra undo på detta så crashade railworks.

Vad tror ni om en livesändning för att visa lite olika sätt att bygga med DEM och det andra?

Marken höjs inte???
 

Hej!
Jag blev förtvivlad och överraskad att marken inte höjs längre trots filerna finns på plats. Vad tror ni orsaken?