|
!!!!! Har "vi" varit på Månen?
Hej:)
Kollade på filmen: "Conspiracy Theory - Did we Land on the Moon"<img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle> Ja kan bara säja att ja e skeptisk.......... Tänk om hela skiten e en bluff.<img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle> Jag hade rätt så starka drömmar i natt, inte f*n har dom varit på Månen, allt är en stor BLUFF Nu så känner jag mej blåst, tänk om USA körde hela skiten, bara för att "vinna" racet till rymden.<img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle> Nu när man ser "alla" bevis på att bilder och filmer är fejkade, så börjar man ju att tänka till. Själv så tror jag att det hela är en jättestorBLUFF Hoppas att den Japanska sateliten som sänds upp om ett år kan ta så exakta bilder, så att vi får veta sanningen, den borde kunna se om de finns nått skrot kvar på Månen, från USA's "månlandningar" NASA kör med en av dom största bluffarna i tidernas historia, tror ja. Där även MORD på folk som va villiga att skvallra, va tillåtna. Va tror ni? Själv kom ja på att Kennedy blev mördad, bara för att han visste för mycke. Tiden stämmer ju rätt bra. Hawk http://msts.e-buzz.net/forum/attachments/2537869.gif Edited by - Hawk on 24 February 2003 20:51:36 |
Hej!
Jag har sett den dokumentären två gånger på Kanal 5. Och ja, det är ganska starka bevis för att USA fejkade månlandningen. Exempelvis, att flaggan svajade på månen fast det inte fanns någon luft/syre. Att bilder från månen, som enligt Nasa var fotade 4 km ifrån varandra hade exakt samma bakgrund. Att skuggorna gick åt flera håll, trots att det bara finns en ljuskälla - solen. Så ja, jag är nästan säker på att det är en Bluff! Med vänlig hälsning: Pson http://www.e-buzz.net/forum/attachments/9530030748.jpg http://www.tagbilder.com |
En fundering. "Flaggan svajade fast det inte fanns nån luft." Sätt flaggan i rörelse när det inte finns något luftmotstånd och gravitationen är låg. Då svajar den lääääänge..........
http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4402616.gif /Christer |
Jag tror som du Hawk!
FÖRJÄVLIGT ASSÅ! MVH:Olaf (olis) Lindström http://www.e-buzz.net/forum/attachments/2766183619.gif |
Ja visst... Hela NASA är en bluff.
Rymdfärjan som exploderade för några veckor sedan var bara ett PR-trick av USA för att få lite sympati. Samma sak när Challenger exploderade vid start 1986 (eller var det 1987?). Det är också en PR-kupp bara för att få sympati och ev. få lite insamlingspengar till ännu mer och bättre PR-kupper. Undrar om inte attacken mot WTC också är fejkad allt för att folk ska tycka synd om USA och för att fler ska "gilla" USA. Visst är det hemskt... /Fredrik - Som har överflöd av ironi :) |
Om nån har denna film inspelad på VHS / VCD / eller liknande media så vill jag gärna ha en kopia, naturligtvis betalar jag hårdvara och frakt.
Konspirationsteorier är ett av mina intressen och att jag missade den filmen var ett stort misstag. Kasta iväg ett mail om du har den, eller vet var man kan få tag i den / köpa från nån videobutik eller så. h.persson@whoxhosting.net // Håkan www.msts-akuten.com || www.whox.net |
Var det någon som såg ett program i TV för ett tag sen där man avslöjade att fotbollsVM i Sverige 1958 var en bluff?? Kenny http://www.e-buzz.net/forum/attachments/1154978.gif |
Jag såg programet om fotbolls-vm 1958 och det var rätt många som gick på det...
Kommer någon ihåg filmen Capricorn One? Om ni inte sett den så hyr den om ni kommer åt den. Den är klart sevärd. Knyter väl an till ämnet. http://www.tennstopet.se/bild/dganim.gif /Janne |
Jag tror som de flesta här, NASA är en bluff!!!
MVH Dson i Sandviken. http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4239180223.gif VD för VBK-Tåg AB |
Citat:
Erik Falkenström http://www.e-buzz.net/forum/attachments/9910223735.jpg http://www.erikfalken.fotosidan.se |
Jag kan mycket väl tänka mig attt Nasa bluffade månlandningen.. men jag tvivlar inte på att dom har varit i rymden, alla raketer går ju inte till månen..
|
Citat:
Svaret är: Ja, folk går på sånt... Men månlandningen skulle mycket väl kunna vara fejkad. Dock ej att USA/NASA varit i rymden. Jonas M. Bobjörk http://www.bobjork.nu/jonas/bilder/j...s006_small.jpg "Andra året är svårast!" Dubbla Mästare 2002! http://www.bobjork.nu/download/msts/ |
En annan sak som talar för att apollo 11 var på månen är ju gravitationen, med den videoutrustning som fanns då skulle det vara omöjligt att fejka den ( slowmotion ).
Erik Falkenström http://www.e-buzz.net/forum/attachments/9910223735.jpg http://www.erikfalken.fotosidan.se |
men det är väl lite att ta i med att WTC skulle vara iscensatt... jag kan mer tro på t.ex. att månfärden är en bluff också challenger... men WTC... det är att överdriva. Jag tror inte att man skulle göra nåt sånt bara för att få uppmärksamhet... fan det skulle vara som att sveriges regering skulle spränga hela hötorget, sergels torg och t-centralen...
MvH SoftOrre |
Jag trodde det framgick att ganska tydlig att Fredrik var ironisk <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Däremot så tror jag det är en bluff...dokumentären som påstår att månlandingen var en bluff alltså.. http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4432268.gif Jonte |
Jag tror som jonte att dokumentären är en STOR bluff. Allt för att få folk att tycka att Usa är skit... Och alla media bolag tjänar pengar på att visa sånt skit.
MVH, Mikael http://www.e-buzz.net/forum/attachments/2118660.gif http://medlem.spray.se/micke_asson http://www.banbyggarna.com |
Ett tips till dom som vill fördjupa sig i ämnet.
http://www.semic.se/bocker/Pages/03.html Om vi nu finns så vi kan det, vi kan ju vara en del av bluffen eller... http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4402616.gif /Christer |
Hej
Möjligt att dokumentären är en STOR bluff. Men varför tar inte NASA och riktar Hubble mot Månen, så borde ju dom kunna få fram bilder på skrot som dom lämnat kvar. Själv så har ja sett filmen på en Tysk kanal FOX Otrevligt att man inte kan veta till 100 % Hawk http://msts.e-buzz.net/forum/attachments/2537869.gif |
Alvarligt talat.... Hur skulle en sådan EXTREMT stor sak som månlandningen kunnat vara fejkad??? Tänk på alla tusentals männinskor som jobbade på NASA vid den tiden skulle alla ha hållt tyst i så många år??????? Jag tror iaf att dokumentären är en bluff...
KAlle http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4246181405.JPG |
Såg en video nyss som BBC tror jag det var hade producerat. Där ser man när raketen skjuts iväg, man ser alla människorna som står och fotar och tittar på raketen. Man får till och med se en svart vit film som är riktad rakt i fejset på den andra som inte är Armstrong. Sen ser man en svart vit video från månlandaren och där är endast en skugga från både månlandaren och en av astronauterna som var ute. Så från min sida tror jag inte något är fejkat men man vet ju aldrig men NÄ jag tror inte på att det är fejkat!. På den filmsnutten så fick man även se alla rymdfärjor och raketer både från Usa och Ryssland som lyfte och dom som sprängdes m.m
Mvh:Trigger http://www.e-buzz.net/forum/attachments/1707214226.jpg http://medlem.spray.se/farjestad5 |
Jag är ny här och heter patrik och är 13 år och vill seja att jag är mycket intreserad av UFO fenomen. Jag har en vetenskaplig och logiska förklaring till ditt inlägg.
Den amerikanska flaggan vajar trots att det inte kan blåsa på månen. I alla scener som visas i filmen ser man en astronaut vrida och rycka i flaggan innan den rör sig.I inget fall rör sig flaggan av sig själv.Föremål som sätts i svängning fortsätter ju att svänga också i vakuum. Om det hade blåst en vind skulle man också ha sett det fina måndammet yra omkring i samma scener - det gör man inte. Bara så du vet.. Fast jag tror ändå att det är en bluff men jag vill bara seja att exemplet med flaggan är dåligt. Patrik Jag är en Pojke...Vad ska man seja om mig. |
Välkommen!(bra ålder du har!)
Tror som du om månlandningen! MVH:Olaf (olis) Lindström http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4469204557.gif |
Tack för välkomandet
Patrik Jag är en Pojke...Vad ska man seja om mig. |
Det har ju skrivits lite om flaggan här.
Flaggan är troligen förstärkt med en ståltråd eller liknande i överkant för att hålla sig utvecklad, då atmosfär saknas och inga vindpustar som kan hålla den i rörelse. Även om en astronat skulle sätta flaggan i gungning, så har vi ju tyngdkraften från månen som skulle dra ner den ganska omgående, då det inte finns något motstånd i luften. Så flaggan borde bara hänga rätt ner. Så därför tror jag att den är förstärkt i överkant, så att den ser utvecklad ut. Är det så, så skulle underdelen kunna fladdra en bra stund efter det att någon har satt den i rörelse, då motstånd saknas. Bengan. |
¨Här e lite bilder på flaggan i fråga:
http://www.e-buzz.net/forum/attachments/2383172515.gif http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4246181405.JPG |
Den där bilden är ju inte äkta. Det ser väl vem som helst att flaggan är ditritad efteråt <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Jonas M. Bobjörk http://www.bobjork.nu/jonas/bilder/j...s006_small.jpg Och hans darrande händer, greppar flaskan en gång till. Han dricker, fast han inte vill! http://www.bobjork.nu/download/msts/ |
Hur kan flaggan var i färg när resten av kortet INTE är det<img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle>
MVH:Olaf (olis) Lindström http://www.e-buzz.net/forum/attachments/6838195757.gif |
Citat:
http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4246181405.JPG |
De flesta kort som togs var väl svartvita och i detta fallet är flaggan färglagd efteråt. Om det är websiten där bilden är hämtad ifrån eller inte som gjort denna eftermålning vet jag inte.
/Fredrik Forumvärd |
Men den e väl bara färglagd förmen på den måste ju vara den rätta förmodar jag...
KAlle http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4246181405.JPG |
| Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 14:43. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
© Svenska 3D-Tåg 2001-2009