Grattis!
 

Vad tycker ni om detta bröllop och kungahuset?

Det är ju kul att de fick gifta sig till slut, men jag måste säga att jag började bli lite trött på det evinnerliga tjatet om detta i TV, tidningar osv osv osv.:)

Väldigt kul att det blev bröllop, jag har alltid gillat vårt kungahus. :) Men jag håller med "bönan", nu kan massmedia låta stackarna vara ifred.

Tyckte det var kul att se, fast jag inte brytt mig så mycket innan. :)

Och här kommer jag, bitter som vanligt. Huvva. Inte ens på E-Buzz kommer man undan det där bannade brölloppet. Jag bor ju redan republiken Jämtland, varför ska jag påverkas av den där monarkin Sverige?:D

Vad jag tycker om kungahuset? Jag är socialdemokrat och republikan - ett kungahus där en statschef ärver sin post, är inte på långa vägar demokratiskt. Kungahuset kostar dessutom enormt mycket pengar, enormt för mycket pengar. Något jag inte vill stå för som skattebetalare.

Jag tänker skriva upp brölloppet nästa gång jag deklarerar, det där borde väl vara avdragsgillt? Dessutom tänker jag kräva pengar när jag väl gifter mig. Ska jag betala Vickans bröllopp kan väl dom betala mitt?

Du kan väl presentera en plan för hur dessa 125 miljoner ska användas i stället för att bara klaga rätt ut?

Du kanske har glömt att kungahuset ger vinster på miljarder kronor till Sveriges vinst genom att representera och sälja Svenska varor i utlandet, och att framförallt detta evanemang, Victorias bröllop har drivit hundratusentals turister till Sverige och Stockholm som tillsammans lägger miljarder kronor i Sveriges handel.

Om du nu vill att dessa pengar ska läggas på skolorna i Sverige, då kan jag nu konstatera att varje skola kommer att få i genomsnitt 10000 kr per år. En elev koster 5 gånger mer per termin.

Jag säger inte att du har fel, men detta är mitt perspektiv av saken.

Pengarna anser jag ska läggas där de behövs. Offentlig sektor exempelvis, den behöver alla kronor den kan få nu, för att skapa fler jobb exempelvis. Eller på en president - som är demokratiskt VALD av folket. Kungen är det inte...

Sen ber jag om källan till de miljardvinster kungen ger till Sverige... Vägrar tro på ditt påstående innan jag fått källorna till det.

10.000 kronor per år och skola är ganska mycket. De 10.000 kronorna kan läggas på småsaker som man kanske inte tänker på, men som faktiskt behövs.
Ska man tänka i dina banor, att "det är så lite ändå" så skulle vi kunna slösa pengar på massor av saker. Några miljoner här, några miljoner där och plötsligt har vi flera hundra miljoner...

Håller med Dson. Monarki har inget att göra i ett demokraktiskt land, ge oss en president istället!!!!

Finns ingen chans att kungahuset drar in mer än det kostar. Och sälja svenska varor i utlandet. Vilka svenska varor???? Finns väl inget som är helsvenskt idag!? Menar av dom större företagen då!

För mig får dom gärna gifta sig, bara jag slipper betala. Tror knappast dom betalar om jag skulle gifta mig. Och det finns väl mycket pengarna skulle kunna användas till istället och om vi ska ta skolorna, så bättre mat där kanske!?

Flertals utländska turister hade kommit till Stockholm i helgen för se och uppleva Victorias och Daniels bröllop.

Dessa turister lägger tusentals kronor vilket sammanlagt blir miljarder kronor som gynnar den svenska ekonomin. Exempelvis, kommer skatterna från dessa vinster att vara dubbelt så höga än det staten betalar för bröllopet och kungahuset. På detta sätt har sverige vunnit mer och då kan dessa 10000kr bli 20000kr.

Pierre, dags att strunta i Volvo, ett exempel som sysslosätter tusentals svenskar och främjar den svenska arbetsmarknaden. Men de e ju inte svenskt, så därför borde vi strunta i det.

Men jag tror att vi all kan instämma att vi har sådan låg kunskap om hur pengarna används och vad vi får för dom, så att vi borde sluta spekulera här.

Vet du vad mer som gynnar den svenska ekonomin ? Att inte lägga flera miljoner per år på en person, som inte har någon som helst makt i dagens samhälle.

Nog för att Kungen är ett ansikte utåt som representerar Sverige, men den funktionen fyller ju även Ikea, och dom gör det faktiskt gratis.

Pengarna som vi i dagens samhälle lägger på kungafamiljen skulle behövas bättre på annat håll, så som att få bukt med arbetslösheten, eller att rusta upp svenska sjukhus.

Det finns flertalet saker i svenska samhället som behöver pengarna bättre än vad kungafamiljen gör, en kungafamilj fyller ingen funktion i en demokrati.

Kungafamiljen är som blindtarmen, när tiden kommer, så kan man plocka bort den.

Var tusan får du de siffrorna från? Källhänvisning, tack!

Jag har en rätt stark känsla av att Volvo (Och Geely) skulle klara sig väldigt bra ändå, utan att kungen skulle hjälpa till. Enligt ditt tänk skulle alla republiker ha svårt att sälja sina varor och tjänster och det vet vi alla att så inte är fallet...

Pengarna går till ett kungahus och sålänge pengarna gör det går de till fel saker.
En monarki hör inte hemma i en demokrati, det är inte svårare än så. Monarki är inget demokratiskt statsskick...

Tycker det är ganska oväsentligt att jämföra kungen med en president, då vår kung knappast har någon reell makt, och ej heller aktivt deltar i de beslut som fattas. Jag undrar hur man skulle få ett stort antal miljoner människor att rikta sina blickar mot lilla skitlandet Sverige, om det inte vore för bröllopet?

Alla gnällde på vår tidigare regering. Hoppas de är nöjda nu när Djursholm kan köpa lite mer rådjurssadel och kaviar medan vi vanliga människor får mindre i plånboken. Nu gnäller alla på kungen, men vad gör det om vi kan lägga de hundra miljonerna på andra ställen när vi tappar ett större antal miljoner i turistintäkter? Litet minus stort blir sällan bra i frågan om pengar.

Vad konstigt en del resonerar... Om nu detta bröllop genererade en massa miljoner i i ökade turist inkomster och gav mer in än utgifter, så var det ändå en engångsgrej. Dom kommer väl knappast gifta sig en gång i månaden!????? Däremot kostar kungafamiljen och deras slott en jäkla massa varje månad för oss skattebetalare, pengar som skulle kunna användas till bättre saker.

Alla vet vi ju att sjukvård och barnomsorg är under all kritik i detta land och arbetslösheten ska vi inte ens tala om...

Kan vi inte hålla politiska pamfletter utanför detta forum !!!
 

:Yeah:Jag skiter högaktningsfullt i vad ni tycker om monarkin, melodifestivalen mm.

Jag är innerligt trött på de som alltid ska öppan munnen utan att ha hjärnan inkopplad.
Regel nr 1 om man inte har nått vettigt att säga håll mun.
Regel nr 2 innan man ger sig in i en diskution ta reda på fakta.
Regel nr 3 alla har rätt till en egen åsikt (vi lever ju i en demokrati ännu så länge)

Arbetslösa ungdomspolitiker, proffesionella skitsnackare, bråkstakar & andra messersmittar som känner behov av att ventilera sina åsikter, borde hitta lämpligare forum att skriva av sig i.

:vetej:Tycker man inte om något på Tvn så kan man ju alltid byta kanal Tex. till TV3 eller TV5 för där är det ju alltid något intresant att titta på (sarkastisk humor) eller använda den röda knappen och stänga av Tvn:ide:

Om det är så att vi ska förorena detta forum med politiskt dravel så borde vi ta upp det som verkligen kostar sammhället (oss) mest: arbetslöshet, bidragsfusk, byråkrater utan skrupler, invandring, sjukskrivning, skattefusk.

Ett boktips till er som fortfarande vet vad böcker är, Läs Mogadondalen av Anderz Harning finns på biblioteket

Hej!
Jag håller med Pussgurkan. Den här tråden har spårat ur helt. Den här tråden handlar om gratulationer och inget mer.
Så jag vill Gratta Kungafamiljen! :)

Och andra resonerar att pengar löser allt. Slottet skulle ändå kosta pengar även om kungen försvann. Mer pengar innebär inte per automatik bättre vård heller. Tror knappast alla Lex Maria och allt vad det heter skulle försvinna bara för att vården får mer personal.

Pussgurkan: Det är lite roligt att du motsäger dig själv på flera punkter i ditt inlägg. Du skiter högaktningsfullt i vad vi tycker, ändå måste du gnälla om att tråden inte hör hemma här?

Har man inget vettigt att säga, håll mun skriver du. Exakt vad tillförde ditt inlägg? Om alla har rätt till en egen åsikt, så borde allt det du nyss skrivit vara oväsentligt, och du borde från början struntat i att öppna tråden. Om du nu öppnat den, i alla fall låtit bli att skriva i den eftersom du "skiter högaktningsfullt" i det i vilket fall... :confused:

Ta del i diskussionen med dina egna tankar och åsikter istället för att såga den för att den inte går åt det håll som passar dig. Det fina med ett forum är ju att man kan VÄLJA vad man ska läsa och ta till sig. Det är bara att surfa vidare om det man hittar inte faller en i smaken.

Personligen anser jag att det är alldeles för få riktiga diskussioner i detta forum. Från början är väl off topic tänkt att innehålla i stort sett allt annat än det som är relaterat till tåg eller järnväg i någon form, så politik borde rimligen passa här. "Ni som fortfarande vet vad böcker är" luktar bittert lång väg.

Slottet skulle fortfarande kosta pengar - men knappast lika mycket skattepengar som det gör i nuläget. Låt oss åtminstone välja vem vi vill betala så mycket pengar till då. Låt oss hålla ett kungaval var fjärde år?:D

Jag tror knappast heller att samtliga Lex Maria-fall skulle försvinna - det kommer de aldrig göra. Det är människor som jobbar i vården. Människor kan fela. Precis som alla andra yrkesgrupper.
Men däremot skulle vi få en bättre vård för alla grupper - unga som gamla, fattiga som rika - exempelvis kan vårdköerna kortas ner.:)

@Pussgurkan. Varför orkar du ens läsa tråden eller skriva i den, om du nu ogillar den? Tala om att totalt skjuta sig själv i foten. Upprepade gånger.

Jag kollade inte alls på TV under helgen, just pga bröllopet. Jag undvek det frivilligt - just för att jag ogillar det så starkt. Samma sak gör jag med fotbolls-VM. Jag kollar inte på det, för att jag ogillar det. Jag gör inte som en sur gurka, sitter och tittar och klagar över hur kasst det är. Sånt hör sura gurkor till.;)

Varför inte dra upp en diskussion om arbetslöshet, vård eller bidragsfusk osv. Men låt oss då hålla den diskussionen på en seriös nivå, utan att någon klagar på att diskussionen över huvud taget existerar...

Jag tycker det var roligt att dom fick gifta sig, för det såg ut som om de verkligen gillade varandra. Men att titta på talen på youtube var som att kolla på en film.. Det är inte många som ska hålla tal till sin nyblivne frus pappa där man måste kalla honom för "Ers majestät konungen" :rolleyes:

Lösningen torde i så fall vara att rösta på ett parti som har avskaffningen av monarkin på sitt program. Tycker det skrivs här och var att monarkin ska avskaffas omedelbart, men i så fall borde väl även detta avgöras på demokratisk väg också. :)

Dessutom, är det så viktigt att vi får välja kung själva när han ändå i stort sett inte tar några beslut på egen hand?

Pussgurkan & Totte: Citerar sista meningen under bilden i första inlägget: " Vad tycker ni om detta bröllop och kungahuset?"

Det är ju precis det folk gör, svarar, och ventilerar sina åsikter.
Det är ju för f*n en fråga.

Ja, och då tycker jag faktiskt att man ska rösta på Socialdemokraterna som har i sitt partiprogram att avskaffa monarkin i Sverige!:) Också fick jag kampanja lite även här...:D

Men att avskaffa monarkin i Sverige kommer ta tid, i och med att man måste ändra i successionsordningen som är en grundlag och det kräver två riksdagsbeslut med ett riksdagsval mellan. Så det kommer nog ta ett bra tag hur som helst:)

Jo så länge det går rätt till har jag inget emot att monarkin avskaffas. Däremot ger jag inte mycket för dessa "folkstormar" som media gärna piskar upp. :) jag är dock inte helt övertygad själv om att så borde ske, jag tycker det är en tradition värd att upprätthålla då dess gammaldags värderingar sällan påverkar beslut som drabbar oss som vanliga medborgare.

Ett bra sätt vore som föreslogs tidigare att man själv får välja om man vill bidra till kungadömet eller inte. Om det ändå går att hålla monarkin vid liv på det sättet så kan väl knappast motståndarna gnälla tycker jag. :)

I denna tråd diskuterar vi monarkin och framförallt kungahuset. Denna tråd har inte spårat ur bara för att vissa har åsikter.

Jag tycker att man bör se monarkin från ett annat perspektiv än det du ser på pappret. Medierna förvränger också mycket och nämner ordet "skattebetalare" väldigt ofta vilket har ökat kritiken mot kungahuset. Jag behöver inte ta fram källa till mina påstående då det är ganska uppenbarligen att turism-strömning till Sverige ökar på grund av intresset för monarkin. Tänk dig att dessa hundratusentals turister betalar tusentals kronor till handeln vilket skapar konstant arbete och mer inkomster för Sverige. Detta är mer lönsamt än att en skola ska kunna köpa in möbler som bara täcker en eller två klasser för två terminer.

Dessutom så används häften av dessa 125 miljoner monarkin får, enligt hovet för att underhålla slotten runt om i Sverige. Om jag fick spekulera vilt så tror jag inte att kungafamiljen får ett öre för privata affärer, då de kan använda sin förmögenhet. Jag kan inte bevisas felaktig om inte hovet presenterar uppgifter för resten av pengarna och var de används.

Jag förstår heller inte varför folk förknippar monarkin med demokratin. Här i Sverige har vi en symbolisk monarki, inte en politisk monarki som i Jordanien och Saudiarabien. Vi har en politisk demokrati eftersom folket bestämmer, man ärver inte styret vilket är ett inslag av diktatorisk makt. Att monarkin är icke demokratiskt är en felaktig formulering, då har man tydligt missförstått det system vi lever i.

Hi Hi
 

min ide´var att väcka lite känslor och öka temeraturen på denna tråd
vilket lyckades över förväntan.
men skämt åsido vem vill du skall representera Sverige utomands?
Mona Salin eller Prinsessan Viktoria?
eller varför inte Maria Wetterstrand?
Kanske en omröstning på forumet vore intressant.

eller varför inte göra som Gege säger låt oss välja om vi vill ha republik eller monarki. ( frågan är om de som förlorar kan accepera nederlaget)
samt att man kan välja bort den del av skatten som går till hovet, det funkar ju med kyrkoskatten.
Därefter bör man kunna välja om man vill betala regional utjämningsskatt
och om man vill vara med att betala 36,2 miljarder kronor i arbetslöshetsersättning och aktivitetsstöd
Eller den del av skatten som går till socialbidrag i Stockholms stad vilken beräknas bli bli 1 235 miljoner kronor 2010 .
alkohol, bensin samt tobaksskatt vill jag ej heller betala.

Sverige kan bli mindre känd om monarkin är borta. Världen kommer inte att veta var Sverige är.
Det är tack vare monarkin att det går bra för Sverige.

Kungen har betalt det mesta till brölloppkalaset.
Tack för mig.

Kan instämma till 100%.

Ett kungahus är som sagt mer respekterat än en president.

Man kan inte komma dragandes med en massa siffror och hävda att dessa stämmer om man inte kan uppvisa en pålitlig källa. Du kan heller inte bevisas som rätt om du inte kan styra dina påståenden.

Pussgurkan: Alkhoholskatt och bensinskatt finns ju av anledningar som alla med normalbegåvning kan förstå, så den ironin begrep jag inte riktigt? Hovet känns inte som något som är livsviktigt, snarare tvärtom. Om vi verkligen skulle ha en omröstning så tror jag snarare att det är avskaffnings-förespråkarna som kommer ha svårt att ta ett nederlag.

Återigen, rösta på ett parti som anser att bidrag och skatter bör sänkas i så fall, det är så det system vi har fungerar. De partierna som finns till hands är det vi får välja på.

Siffror finns presenterade på hovets hemsida.

I så fall kan du väl lika gärna länka direkt när dina uppgifter ifrågasätts istället för att bara säga att du inte behöver redovisa dina källor? :confused:

Du har tydligen missförstått vad jag menade. Jag sa att det är tydligt och uppenbarligen att hundratals turister kommer till Stockholm och varje turist lägger ner tusenlappar vilket ger miljarder vid exempelvis detta bröllop som är ett evenemang. Detta är en realistisk spekulation, så som alla andra påstående och inte baserade på fakta, utan hur det fungerar med de givna summorna.

genmäle
 

ang punktskatter i allmänhet: Bara man kan betala för sig så kan man göra som man vill se bara på koldioxidskatten, biltullar, mm

ang omröstning jag har samma åsikt som du, och det vet ju alla hur svårt den typen av folk har att erkänna sig besegrade

ang röstning så har jag en klar övertygelse vad som är bäst för sverige

Däremot är hela röstsystemet fucktupp där ett misnöjesparti, marginalpart, eller rentav nasister kan bestämma politiken genom att de stora partierna är så målkåta att de prostituerar sig och struntar i vallöften för att få regera


På tal om källor:
läs Prognos Statsbudgeten och de offentliga finanserna (om ni orkar)
http://www.esv.se/download/18.2a6892...SV+2010-16.pdf

Hur länge har vi haft monarki!? Och fråga vem som helst på gatan i USA idag, så inte fasen vet dom var Sverige ligger. Säg ABBA, Volvo och Björn Borg, så kanske dom säger Sverige tillbaka...men dom vet fortfarande inte vart det ligger!

Kungahuset är mer respekterat vart du än går i världen, i jämförelse med en president exempelvis. Då det är respekterat, underlättar kungahuset handel med olika nationer, så som senast att försöka sälja JAS planen.

Om nu, de i USA inte vet var Sverige ligger, det skiter jag fullständigt i. Det är handel som intresserar mig mer än allmänbildningen.

Det spelar ingen roll hur länge vi hade haft monarki. Det handlar om hur kungafamiljens handlingar internationellt. Det där är viktigt för Sverige. USA hatade Olof Palme och var inte välkommen till USA, men däremot var kungen välkommen dit.