Win 2000 bra eller dåligt......
 

Hej hej!!

Är det bra eller dåligt.... erfarenheter???? Vad har det för prestandakrav???

Win 2000 (helst professional) är det bästa windows system du kan ha installerat. Min System krav (uppskattnings vis):

PII 300
128 MB RAM
5Gb Hårddisk.


Det funkar på ovanstående system med det kommer att bli lite segt.

skulle rekommendera

minst en PII 500
256 RAM
10GB Hårddisk

Då bör det flyta på ganska bra.

5GB hårddisk räcker ganska bra. win2k kräver Ca. 1GB ledigt uyrymme för att bara få plats så en 5GB är absoluta minimum kravet. vill man vara på den säkra sidan så rekommenderas 10GB för du vill väl ha annat installerat också?





Mvh

Johan

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/7103787.jpg

"No! Try not. Do or do not--there is no try"

Jag är väldigt nöjd med Win2000, mycket stabilare än 98:an, och sen finns det ju fler roliga grejer att leka med, speciellt om man är intresserad av systemutveckling och programmering.

En del spel funkar sämre under 2000 än 98, speciellt MSTS där jag får mer än dubbelt så bra Framerate i 98, däremot verkar Trainz funka bra, har inte testat det under 98 än. Musikprogram kan också ha en tendens att strula under Win2000. Min joystick som funkar utmärkt till 98 är också strulig (Thrustmaster FCS, hat-switchen funkar inte i 2000)

Jag kör med dubbla operativsystem, jag prövar först allting under 2000, funkar det inte bra startar jag om datorn med 98. Ska ni köra dubbla operativsystem så tänk på att installera Win98 först, annars kommer det att skriva över redan installerade operativsystem. 2000 däremot känner av att det redan finns ett operativsystem och frågar om du vill ersätta eller installera "vid sidan av"

mvh Daniel

ska man ha ett OS att spela under så är 98/Me oslagbart efter som win2000 är avsett som en arbets plattform i samma stil som NT4. har du en stor hårddisk och vet vad du gör så kan du ju faktiskt köra både 98 och 2000 på samma maskin. jag ska göra om min 2000 installation och då även lägga in 98 så att jag har nånting att köra gammla spel på. nya spel fungerar i regel bra på 2000.

Mvh

Johan

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/7103787.jpg

"No! Try not. Do or do not--there is no try"

Edited by - ghostwalker on 20 May 2002 11:14:50

Windows millenium suger blomma....det är ju ett bra program för den som bara vill ha buggar. Millenium stänger ju själv ner spelen och programen man använder.
Windows 98second edition är nog det bästa enligt mig

MVH:Trigger

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4616459.jpg

WindowsXP har det bästa av båda systemen. Den är det bästa köp jag gjort till datorn. Sedan den installerades så har jag inte haft en enda blåskärm. Noteras skall att jag har original och kan alltså uppdatera den automatiskt utan problem.

/Pursche

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4394222.gif

Vd på VBK-Tåg och Högste ansvarige på
Svenska Virtuella Tågledningen

Xp är först klassens skräp. allting i Xp är totalt ologiskt. Dessutom är det inte alla som har såpass bra lina att de kan ta hem alla de patchar som behövs. 2000 slår Xp närsomehelst var somhelst.
Ska man lägga in 1 system så är win2k pro absolut bäst.

Morsan och farsan har XP på den maskin jag sitter vid nu och det är alltid nåt som inte fungerar som det ska. Jag har 2000 på min maskin och det är ett system som fungerar bra.

Xp är ett försöka av M$ att skinna folk på pengar. försöka få dem att uppgradera trots att systemet de har innan är bättre. särskilt modemet strular i XP för morsan o farsan. glöm slå på det innan du startar datorn så är en omstart enda sättet att få igång det. De kör också Xp orginal. M$ borde ha satsat på att vidare utveckla 200 istället. summa sumarum 2000 är fortfarande kungen på "windows tronen"

Mvh

Johan

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/7103787.jpg

"No! Try not. Do or do not--there is no try"

Xp är helt ok(Prof) home ed suger, kraschar hela tiden, om man skall köra spel är det fortfarande Win98 2:ed/Me som gäller bara för att dom är baserade på 9x som är 9x är "gjord" för spel, om du skall arbeta blir det Xp eller win2000 men dom e baserade på NT så spel är inget att rekommendera...



MvH Carl-Johan HEllberg Sommar

En vän nära dej...
http://www.e-buzz.net/forum/attachments/1325606.gif
/Sthlms nya mördare(!): C20

Kan inte alla nämnda krascher och dylikt bero på att ni inte använder en originalversion av Windows XP?


Med vänliga hälsningar
Windows Experience 4 ever

För spel är det Win 98 SE som gäller, utan tvekan, 2000 'r som sagt stabilt men inte anpassat att spela på medan XP' nya minnes allokeringssystem (NT i grund och botten iofs) skapar oreda för spel som inte är anpassade för XPn.



http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4432268.gif
Jonte

Okunnigt trams. Skriv inte om sådant som du inte vet något om.

Windows 2000 = NT 5.0
Windows XP = NT 5.1

Windows XP Professional är den version man bör ha eftersom den innehåller funktioner som man plockat bort i XP Home, men även XP Home innehåller allt som folk behöver. Och det har inte kommit en mängd patchar och annat som du tycks tro. Jag har kört Windows XP Pro sedan betastadiet, och samma sak med Windows 2000 Professional (och innan dess NT4 Workstation) så jag har mycket att jämföra med.

(Okunnigt folk som skriver och kallar saker som dom uppenbarligen aldrig riktigt provat för skräp har jag inget som helst till övers för.)

Tja,

Jag anser att Windows 2000 och Windows XP inte är någon större skillnad emellan. Jag tror däremot att Windows XP kräver en mycket snabbare maskin än Windows 2000.

Men för min 450 Mhz är det Windows 98 som gäller och det fungerar lika snabbt som Windows XP gör på en 1.5 Ghz...



Med vänliga hälsningar:

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/1866378.gif

X2000 - Sveriges stora stolthet, ända in på 2000-talet.

Xp prof har väl bara stöd för dual cpus? SSM eller vad det heter, men jag gillar XP iaf :) Jag har prof och det funkar bra efter patchning.

I Win2k får man meka hur mycket som helst i datorn, men WinXP 'låser' licensen (om man har någon...) till hårdvaran. 4 gånger (6 för Professional?) får man byta hårdvara i burken, sen är licensen slut. Det betyder ca 680:- (priset / 4) var gång man möblerar om bland hårddiskar, grafikkort etc. Dyrt!


/Jörn

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/2945257.gif

Ytterligare dumheter. Du kan givetvis byta hårdvara i burken bäst du vill. Vad du behöver göra är att förnya aktiveringen, eventuellt per telefon med Microsoft Sverige, men du behöver inte alls köpa ny licens.

Ta reda på lite saker själv istället för att bara okritiskt vidarebefordra allt trams ni ser på Internet.

Produktaktiveringen skall hindra att man installerar med samma licens på flera maskiner samtidigt, det hindrar en inte från att uppgradera sin maskin.

Citat från Microsofts supportsidor:
"If you overhaul your computer by replacing a substantial number of hardware components, it may appear to be a different PC. You may have to reactivate Windows XP. If this should occur, you can call the telephone number displayed on the activation screen to reactivate the software."

http://support.microsoft.com/default...activation.asp

Edited by - S_W on 22 May 2002 17:33:07

Exakt som S_W säger så är det bara att förnya aktiveringen när man lattjat "tillräckligt" med datorn. Man kan t.o.m. få en kod som gör att man helt obehindrat kan ändra datorns hårdvaru-delar, oändligt många gånger.

//Peter

Jag tycker S_W skulle ha en annan ton!

Med vänliga hälsningar:

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/1866378.gif

X2000 - Sveriges stora stolthet, ända in på 2000-talet.

Och jag bryr mig som vanligt inte ett dugg om vad du tycker.

Fler frågor?

^. .^
( @ )

Skit i det då....



Med vänliga hälsningar:

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/1866378.gif

X2000 - Sveriges stora stolthet, ända in på 2000-talet.

"Seså, cirkulera!"

Nu lugnar vi ner oss och ingen är taskig mot någon. Utan att nämna några namn säger jag det...

Frid

Jonas M. Bobjörk
http://www.e-buzz.net/forum/attachments/9527606.gif
http://www.bobjork.nu/download/btab/
VD, BTAB
Knr, Connex

S_W en fråga har du magsår eller?? Alla kan väl ha fel det får du lära dig...som när jag frågade om hur man gjorde natt textur så sa du att man skulle in i 3d modellen och pilla. Men efter ditt svar så fick jag ett enkelt svar om att man bara skulle göra en annan enkel grej. Så lugna ner dina nerver folk har väl rätt och tro vad dom vill om Xp,millenium o.s.v

MVH:Trigger

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4616459.jpg

LOL!<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

(LOL = Laughing Out Loud = Skrattade högt)

Det är inte en fråga om att tro någonting när det gäller det här med XP och så. Det var ett par individer som kom med helt felaktiga påståenden. Påståenden som jag hört så många gånger tidigare från andra som inte heller de visste något om det att jag blivit hjärtligt trött på det. Om man inte VET något om aktiveringen i XP, eller stabilitet mm i XP, då skall man inte heller uttala sig om det.

Och när det gäller nattbelysning så har jag faktiskt rätt. Man kan göra det i form av nattexturer, men de ger inte en lika bra effekt som när man går in i 3D-modellen och "aktiverar belysning" i interiören. Att göra det med texturerna är bara en nödlösning. Om man gör det riktigt så skapar man en belyst interiör (deklarera interiören som "HalfBright") som man kan titta in i via fönster med alpha. Som ett lok där förarhytten är upplyst på natten. Först då får du den riktiga belysningseffekten. (Och det kostar ytterst lite i form av polygoner, bara lite mer jobb när man skapar modellen.)

Och nej, jag har inte magsår. Men jag har svårt för att acceptera "hyfsat bra". Skall man göra något så skall det vara bra.

Ub och Ue med nattbelysning inne i hytten:
http://www.wendel.nu/msts/images/uebelyst.jpg

^. .^
( @ )


Edited by - S_W on 23 May 2002 15:00:25

Jag kör Xp pro och det fungerar enormt bra för min del.
Har kört 98 SE, Win ME (det åkte ut efter 2 dagar, enligt mej är de skräp), Win 2000 (funkar bra och stabilt).
Men det som fungerat bäst för mej är ändå XP.

OBS.. detta är mitt tycke ingen annans!

/Mats Tinnerholm Borlänge
http://www.tinnerholm.nu/matvagn.gif

Jag kör på Windows XP... Men jag har inget emot 2000 för att det är inte så stor skillnad, bara på utseendet som man märker mest... Men XP kan krasha som alla andra operativ system... Satsa på det du vill ha Johan L.

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/9483053.jpg
MvH.
Mson

*TSSSSSSSSSSSSSSSS* <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

MVH:Trigger

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4616459.jpg

Trams-sajten är Tom's Hardware Guide (http://www4.tomshardware.com/consumer/01q3/010803/), varpå jag litar betydligt mer än på forumets mest notoriske kverulant, vars affekterade ton (kronisk PMS?) placerar hans trovärdighet på samma nivå som alla andra som tillmäter sig själva monopol på Den Absoluta Sanningen (TM).

Ta nu en Valium och fjöla av...


/Jörn

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/2945257.gif

Innan du börjar spela stor så bör du ta en liten titt på vad det är som du hänvisar till. För det första så VAR Tom's Hardware Guide bra, men är det inte längre. För det andra så skrevs artikeln INNAN Windows XP släpptes (titta på datumet på artikeln, titta på hur den är formulerad, "Windows XP kommer att släppas..." och så vidare och är bara ren spekulation). Verkliga livet visar att Windows XP är både stabilt och bra. Och ditt påstående om att man bara får installera XP fyra gånger och sedan måste köpa en ny licens är helt uppåt väggarna fel. Inte ens artikeln du hänvisar till stöder dig, så varför hänvisar du till den? Förstod du inte den engelska texten?

Så sluta tramsa dig, och framför allt VÄX UPP. Okunnigt fjortisbeteende kan ta du syssla med på Lunarstorm, men låt oss vuxna slippa det här.


^. .^
( @ )

Alla här som nu gör allt för att smutskasta varandra kan sluta med det eller gå av tåget (oj konduktören i mig slog till).

Så, ta det lugnt allihop och bli vänner så det inte blir med detta forum som med spårvägssällskapets...

Frid.

Jonas M. Bobjörk
http://www.e-buzz.net/forum/attachments/9527606.gif
http://www.bobjork.nu/download/btab/
VD, BTAB
Knr, Connex

Tunga argument. Mycket sakliga och objektiva. De har övertygat mig fullständigt om att Tom's Hardware har fel. <img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>

(Om det är tramsigt att läsa Tom's och andra välrenomerade sajter, t ex dpreview, så tänker jag fortsätta tramsa.)


/Jörn

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/2945257.gif

Vad har dpreview med Windows XP:s aktivering att göra? Och du gled bara över den där biten om att sidan du hänvisade till inte alls stödde ditt helt horribla påstående om XP:s aktivering.

Jag kan också tillägga att jag arbetar med systemadministration och utbildning av nya systemadministratörer och vidareutbildning av gamla sådana (stora system också), plus utbildning av nätverksfolk (IT-utbildning på högskolenivå). Jag behöver inte förlita mig på vad jag läser, eller tror mig läsa, på diverse websajter. Jag/vi har egen erfarenhet av det som jag skriver om. Vilket väger något tyngre än dina påståenden.

Så gör dig själv och oss andra tjänsten att bete dig som en vuxen här, och inte som en lunarstormande fjortis.


^. .^
( @ )