PhysX ?? behövs det
 

Hej:)
Läste nånstans att man måste installera PhysX

Vad är det för nått?

Det är programbibliotek för att hantera simuleringsberäkningar.
Finns även instickskort för att snabba upp dessa beräkningar,
ungefär som grafikkortet snabbar upp grafiken.
Wikipedia har en artikel om det här http://en.wikipedia.org/wiki/PhysX

/Anders

!!
 

Så du menar att jag "måste" köpa ett nytt grafikkort !!
Jag har ett Radium 9500 pro/512 nu och en 2 kärnig prossesor på 3,2 Ghz
"lite överklockad"

SÅ de duger inte då?:noterat:


Man tror snart inte sin öron eller syn, när man läser att kraven för att spela spelet ska fungera utan en massa logg.......?


:tumner:

fy f*n va less ja blir..........:mad:




:godnatt:

Fast det var ju inte det han sa..

Om du kan köra RS och RW med din dator nu så är det ju uppenbart att du inte behöver bygga om den.

PhysX är physicmotorn i spelet, du måste inte byta grafikkort eller skaffa ett physickort om du inte vill, men om du av någon anledning får för dig att göra det så kommer din dator prestera bättre och snabbare. men som sagt, om det fungerar nu så behöver du inte köpa nytt.

Det KMW sa var att det finns specifika delar som gör att saker går snabbare ;)

Ämnet har varit uppe på uktrainsim flertalet gånger och mig veterligt så har ingen intygat att det extra PhysX-instickskortet ger något mer värde överhuvudtaget. Det påstås även att PhysX-rutinerna sköts helt av Cpu, även om någon solid bekräftelse eller förtydling från nån representant från RS-com inte skett såvitt jag har sett.

Jag anser att du kan ta det lugnt. Nått särskilt PhysX-kort behövs inte.

PhysX

Ja har inte ens installerat spelet, och jag kommer deffentivt inte att gör det förrän jag vet att jag har en dator som klarar spelet utan lagg...........

Fy tusan va ja e besviken..:tumner:
Ja köpte min nya prossessor för bara en månad sen

Och nu måste ja köpa nytt gaffikkort, de va de SÄMSTA jag hört.....


Jag tror mitt ex av RW får stå i bokhyllan och mogna ett par år innan jag

installerar det....






sån e ja :rolleyes:

OBS
mitt inlägg kom in före Mazz han svara

Jag har försökt googla dit grafikkort nu och jag har kollat systemkraven för RW, beroendes på vad du har för OS och hur mycket minne du har så borde du kunna köra det om du känner för det, men det skulle ju helt klart fungera bättre med ett nytt grafikkort, för kortet du har nu blir som en flaskhals för din processor, du kan inte utnyttja den fulla kapaciteten i den processor med det kortet, men naturligt vis förstår jag ju om du inte vill lägga pengar på det, det är inte särskilt kul. Men du skulle inte behöva lägga många hundralappar för att hitta ett kort som klarar RW relativt bra.

detta är ju inte det billigaste jag hittade men du får helt klart prestandarad för pengarna. Det är inte det bästa kortet men det är långt ifrån det sämsta.

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku...ed#ProductTabs

Vill bara visa att det behöver inte bli så dyrt som man tror att det ska bli.

Och du kan inte räkna med att du ska kunna köpa ett nytt spel och köra det med relativt gamla komponenter, kolla specifikationerna nästa gång ;)

Sån tur att man skaffat sig en annan Hobbie, jag har köpte Viewmaster för nästan 2000 spänn, och ca 300 bildskivor, det borde hålla mej sysselsatt den närmaste tiden.....
Jag har oxå köpt den finaste av alla "Modell B! helrenoverad....med halogenlampa 199 dollar

Jag hade en stor samling VM för länge sen (väldigt länge sen), men den gav jag bort!!!!!, i dag är det en samlargrej av stora format.
Jag köpte till exempel mycket ovanliga bildskivor från Sverige, som dom nästan betalarr hur mycket som helst för.......jag gav en struntsumma!!!
Totalt har jag lagt ner ca tre tusen på min nya "Hobbies"


men detta är som alla mina Hobbies, jag tycker de e kul ett tag sen hamnar "skiten i garderoben !!!!!!!!


:visslar:

Oj då.

Hade svårt att hitta tester på ett "Radeon 9500 PRO" grafikkort. Till slut hittade jag och det var ju inte "purfärskt" direkt...

Så, vill du köra RS/RW så är jag rädd för att du behöver ett nytt grafikkort ändå. Inte för att spelet i sig har några onormala krav, utan för att det i sammanhanget är ett väldigt gammalt grafikkort du har. Flera generationer av grafikkort har ju passerat sedan detta kort fanns i hyllorna.

RS/RW hanterar VÄLDIGT mycket fler polygoner och texturer i en scen än vad MSTS klarar, men nånstans måste ju kraften tas för att kunna hantera det och det gäller ju inte bara att ha en bra processor. Grafikkortet är ju en synnerligen viktig del i en dator som ska hantera en polygon-stinn simulator.

jaja men jag har tyvärr bara AGP!!!!!!!


:godnatt:

Det får bi min sista 039 plattform, ett helt nytt system kommer jag att skaffa, men jag vill gärna vänta tills det finns stöd för USB-3 och sata 3
Så nått år eller minde har ingen betydelse.!!!!!
Sen så vill ja gärna se den "nya" himmelen blir släppt, det kommer att höja spelets naturverklighet, men det är ju upp till 3D-trains
ha det gott
:rolleyes:

Edit
Jag såg på YouTube att våran enementor i Tyskland har byggt en 3D cab till RC,,,,,, frågan är då.....skall vem som helst kunna ladda ner denna cab, eller gäller det bara dom som köpt RC-loket via CV?

Både spelet RW och RC-loket finns för övrigt att ladda ner som torrent......

ville bara nämna detta :eek:

Börjar liksom svårt att sälja loket när man kan ladda ner det gratis!!!!!!



:visslar:

Så fort någon programvara eller add-on finns att köpa på nätet, så är det väl regel att det dyker upp piratkopior av dom.

Angående CW-modeller, så är det ju väldigt osolidariskt mot dom som betalat och varit med så att har gått att genomföra. Att skaffa sig en CW-modell pirat-vägen gynnar ju dessutom inte en fortsättning av CW-verksamheten.

Det var ju JÄVLIGT onödigt att gå ut och deklarera det för dom som inte visste.

Du hjälper ju verkligen till att dra ur proppen för CW-projektet med sådana inlägg.

Låt folk som inte vill stötta projektet med att vara med och betala, komma på sånt där själv i stället för att hjälpa dom på traven.

MYCKET OMOGET inlägg.

Copyright?! Är det tillåtet att göra så? Stod det inte så i read me filen?

"Angående CW-modeller, så är det ju väldigt osolidariskt mot dom som betalat och varit med så att har gått att genomföra. Att skaffa sig en CW-modell pirat-vägen gynnar ju dessutom inte en fortsättning av CW-verksamheten. "

Detta är väl inget speciellt just för CW-modeller? Det gäller ju alla som på något sätt laddar hem olagliga filer. Vi har snart ett parti i politiken med över 4% som lever på dessa frågor. Vi ahr säkert 20% som använder en crackad XP. Vi är säkert 95 - 100% som laddar hem musik till datorn. Detta är något som dessutom har gjorts så länge jag har haft dator. Vi gamla uvar kommer ihåg BBSer som vi ringde upp med 9600 bauds modem.

Jag har själv köpt CW-modellen men inte använt den ännu och inte laddat hem den. Jag menar som du att detta naturligtvis är fel att den finns ute på nätet men jag kan inte hetsa upp mig bara för att det nu har hänt oss. Detta är verkligheten idag på gott och ont. kanske det inte kommer fler CW-modeller vad vet jag......

Att det finns att tillgå på nätet är väl inte mycket att göra åt, men att sprida den upplysningen här på forumet var väl INIHELVETE onödigt.
För det här är väl inte rätt plats att annonsera om det? Eller....?

Tror inte jag sa nånstans att det skulle vara speciellt för CW-modeller, ej heller hetsade jag upp mig.

Å andra sidan, så är CW-rörelsen känslig såtillvida att det är ett fåtal som är presumtiva kunder och skulle det visa sig att det regelmässigt kommer att gå att få tag på CW-modellerna på annat sätt än att betala för sig, så tror jag inte att CW-rörelsen blir långlivad. Pyttemjuk står o faller inte med att 20% som du säger kör en crackad version av XP. Det är skillnad.

Den stora skillnaden är att jag själv har lagt ut omkring 8000 kr för att få Rc-loket till våra simulatorer. Nu vet jag bättre vad jag bör göra med mina pengar.

Tråkigt, mycket tråkigt att någon av de som köpt modellen inte kunde låta bli att sprida den om det nu mot förmodan finns en torrent.

Jag och min son har var och en för sig ägnat snart 3 timmar åt att söka efter cw och/eller rc i samband med TS2009 och Railworks och det finns ingen indikation på att Rc-loket finns uppe som torrent. Den som fällde påståendet kan inte vara särskilt kunnig i att filtrera ut vad som är vad i svar från request gjorda via google.

Hej:)
Nu har jag ägnat två timmar på att finn igen den sidan där Minimum respektive rekommenderd hårdvara till RW, men kan INTE hitta den...

Den ända sidan jag kunde hitta där det fans nått angående systemkrav var på denna sida:
http://www.railsimulator.com/en/node/6435

Supported chipsets: NVIDIA GeForce FX 5200 or greater; ATI Radeon 9500 Pro or greater


Jag höll ju på me översättning av den första guiden (http://www.e-buzz.se/forum/showthread.php?t=24112), och där "petade" jag in 9500 pro (kanske mest för att jag blev så glad, att det var just ett sådant kort jag har själv), det skulle jag givetvis INTE gjort, så jag tar bort det i nästa version av PDF

På den sidan som jag inte hittar...,så stod det även att det va önskvärt med en processor på minst 3Ghz, där stod inte ett ord om någon PhysX


:visslar:

3GHz om den är 1 kärnig ja, men du sa väll att du hade dual core ?

Ursäkta, jag skrev fel en dual core va det som behövdes på minst 3Ghz !!

Jag hittade däremot väldigt lätt på
Systemkrav
http://store.steampowered.com/app/24010/
o OS: Windows XP / Vista
o Processor: 1.7 GHz eller bättre
o Minne: 512 MB RAM
o Grafikkort: 64 MB with Pixel Shader 2.0** (endast AGP PCIe)
o DirectX®: Version 9.0c (inkluderat)
o Hårddiskutrymme: 6 GB ledigt
o Ljudkort: Direct X 9.0c-kompatibelt

"kolla specifikationerna nästa gång", de va ju exakt de ja gjorde!!!
Du behöver inte påpeka detta, men eftersom jag läste att rekommenderade krav var just ett 9500pro, så tog ja dom på orden.
Visst vet jag att man kan köpa grafikkort för tusentals kronor, men det är inget för mej, jag har INGA andra spel än MSTS och så nu då en kartong med RW !!!;), bortsett från någon gammal version av Trainz som Fredrik köpte åt mej.

Lite OT, bara för att jag nämnde det tidigare i tråden:
Får passa på att förtydliga att min Viewmaster har modellbeteckning D med halogenlampa
:)

Hur korkad får man bli!!!!
Det var ju i manualen som ja översatte som det stod vilka systemkrav som gällde.

Jo, det duger fast du får inte topprestanda med all grafik uppskruvad på maxläget.
Jag har en processor på 2,2GHz och ett ATI Radeon 1650 grafikkort med 256MB och RailWorks flyter på riktigt hyfsat.
Dina grejor borde flyta på minst lika bra.
PhysX behöver du INTE köpa något nytt kort för, det räcker med de drivrutiner som man får med spelet gratis.
Fungerar ungefär som DirectX används för grafik så använder många spel PhysX för simuleringsberäkningarna.
Tycker du ska sluta beklaga dig över hur besviken du blir på "orimliga" krav RailWorks ställer och istället installera och köra igång.

Mvh Anders

DUGER!!!:ber:
Jag installerar inte RW förrän jag har en ny dator som MER än duger som jag kommer att köpa till hösten...med USB3 mm och ett krav från mej är att det ska vara Radeon-kort.och AMD

Förresten så kan du vara lite snällare i dina svar, typ inte skriva "sluta beklaga dig"
Jag har inte beklagat mej jag har bara fått reda på fakta nu om vad som gäller...;)
Fast visst va de lite trist att dom "ljuger", eller kanske snarare håller inne med sanningen om systemkraven, men de e la bara för att få sålt spelet. Inte många som har såna lyxiga superdatorer mä PhysX !!
läs här: http://gameplayer.se/pub_text.php?pub_id=13574 inte en allt för gammal artikel 30 mar 2009 17:00
:visslar:

Ta det lugnt, med duger menar jag inte bara att det går att köra utan att det faktiskt fungerar riktigt bra.
Jag kör inte med alla inställningar neddragna på minimum utan de flesta står på medel med någon på hög nivå.
Trots jag har en dator som knappt kvalificerar för minimikraven tycker jag RailSimulator och RailWorks flyter på klart bättre än vad MSTS någonsin gjorde.
Så tipset är fortfarande (och menat i all vänlighet) att du installerar och provar innan du avfärdar det som okörbart på din nuvarande burk.

/Anders

RÄttelse
 

Hej
Jag vet inte vart ja fich 9500 pro från.!:rolleyes:

Det kortet jag HAR är ett Radeon ATI Radeon X1950 Pro - 512 MB
Det är ju faktiskt från 2007, medan 9500 är från 2002 !!
Fem års skillnad
Så en viss skillnad borde det ju va ;)

http://www.prisjakt.nu/bilder/bild.p...&size=800&.jpg

Börjar om från början
 

Nu va de så att jag skrev fel kort, det skulle vara ett ATI 1950pro/512

Ja vet inte va ja fick de där gamla kortet ifrån, det är ju från 2002 :confused:

Mitt 1950 pro är ju från 2007 och köpte det förra året, därav alla mima sura kommentarer och röda gubbar ;)

Förändrar detta läget något, tacksam för svar

1: ska faktiskt kunna köra railworks.

2: gör inte jätte mycket skillnad med den tekniska utveckling som har varit nu nyligen med DDR3 och I7.

3: Grafikkortet ska klara railworks, iaf min bedömmning när jag kollar närmare på det, men just nu så sitter jag här med en oerhörd huvudvärk och hög feber och tror att det står ett lila troll jämte mig, nä riktigt så illa är det inte men huvudvärk och feber iaf. som tidigare varit sagt så är det bara att testa.

Men när du bygger din nya dator så bör du iaf köpa ett nytt grafikkort hihi ;)

hej och tack för svaret :)

hihi, ja de blir ja nog tvungen till, för det systemet ja har nu är 939 AGP, jag ska faktiskt pröva RW på min "gamla" dator;)

:Yeah:

Ärligt talat så för physX inte så mycket skillnad i Railworks eller railsim, det är bara spel i klassen av mirrors edge det faktiskt gör någon skillnad i, jag märker av allt som fungerade med physX trots att jag inte använder det i railsim, ända skillnaden är att röken ifrån ångloken beter sig lite annorlunda men skillnaden är inte så väldigt stor.

Hur som helst dessa skulle jag satsa på om jag hade köpt Nvidia kort.

1: det billigare kortet av dom 3, bra prestandard för priset. http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=427373

2: lite dyrare, men bra grejer för pengarna. http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=422879

3:ungefär samma pris som förra, kanske lite bättre prestandard om man kollar på speccen men det är svårt att veta före den sitter i burken.
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=447164

Diskussionen om PhysX och vilken sorts datorkraft man behöver till RW fortsätter i denna tråd http://www.e-buzz.se/forum/showthread.php?t=24189 :)