![]() |
Pierre! Jag tycker i alla fall att din hårdvara i övrigt borde kunna klämma ur all kraft ut ditt nya GeForce 4 Ti4200 kort.
Siktar du på ett nytt moderkort? Kan rekkomendera ett ASUS A7V8X som sitter i min burk nu. Mycket nöjd med det och. Det bästa moderkortet som går att få tag, förutsatt att man kör DDR 333 minnen. Det enda som tillkommer är ju dock ram minnet. Men jag akn verkligen rekkomendera dig och din kompis det, men han får väl stå sitt kast. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Det har bra överklockningsmöjligheter, AGP x8, Serial ATA, Gigabit LAN m.m. Ja det är verkligen ett späckat kort! Kolla gärna på tomshardware.com och kolla in testet med nio stykcne KT 400 brädor! :) Med vänlig hälsning: Pson http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4225192601.gif |
MX korten är riktigt sunkiga, ett GeForce 3 TI kort spöar ett GeForce MC kort med hästlängder, minnena är av sämre kvalité och oftast är minnesbandbredden rejält kapad.
Ett GeForce 4 TI 200 64mb är exempelvis snabbare än ett GeForce 4 TI 200 128 mb då man har snålat in på minnesbandbreden då 128 minnet är dyrare.. http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4432268.gif Jonte |
Nu hänger jag inte med här.
Jag kan tänka mig att om GeForce 4 Ti 4200 64 MB och GeForce 4 Ti4200 128 MB skulle kosta lika mycket kanske din teori stämmer att 128 MB kortet har sämre minnesbandbredd. Dock borde väl det dubbla minnet kompensera detta? Annars är det väl bara att höja priset med mellanskillnaden på 64 MB samt 128 MB korten. Det kanske är 400:- dyrare med det extra minnet för Gainward som tillverkar kortet exempelvis. Okej då kostar 129 MB kortet 400:- extra. Samma specifikationer förutom det extra minnet. Dåligt att snåla på bandbredden, Nvidia. ATI är kungen just nu. :) Med vänlig hälsning: Pson http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4225192601.gif |
I dagsläget har du knappt någon nytta av de extra 64 mb på ett 128 mb kort, enda gången du kan få lite snabbare resultat är på extremupplösningar som 1600x1200 32.
Däremot har du oerhörd nytta av den extra minnesbandbredden. Nja det är minnet som är den dyraste komponenten på ett grafikkort så att det skulle defenitivt märkas kostnads mässigt när man skulle börja massproducera korten, kanske skulle ett 128 mb kort kosta 1000 kr mer och då skulle intresset vara ljummet då extra minnet knappt skulle ge några fördelar alls. http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4432268.gif Jonte |
Jonte: Jag förstår fortfarande inte varför MX ska vara mycket sämre än TI kort (vad som skiljer)?
Mitt kort: Creative Geforce4 TI4200 Core Clock: 250 Mhz Memory Clock: 500 Mhz Bandbredd: 8800 MB/sek Minne (MB): 64 MB Minnstyp: DDR Kompisens kort: Creative Geforce4 MX460 Core Clock: 250 Mhz Memory Clock: 550 Mhz Bandbredd: 8800 MB/sek Minne (MB): 64 MB Minnstyp: DDR Pson: Ville byta ut grafikkortet som jag upplevde var en flaskhals i mitt system. Men nu får jag ju min kompis "gamla" moderkort. Får dock köpa minnen till det (PC2700). Tack för tipset om Sweclockers! Jag hittade ett tips, om att man skulle ställa om AGP Driving Control i BIOS. Hittade nedanstående schema där också. Some users have reported that using: EA or FF with a GeForce3 DC or DE with a GeForce4 DA or EA with NVidia-based GeForce GTS or MX cards E9 with the Prolink MX with fast writes disabled. resolves stability problems. Jag ställde om ifrån Auto till Manuell och DE. Sen gick det att köra 3D Mark. Men när det gäller spel, så funkar vissa och andra funkar inte. MSTS och Jedi Knigth funkar. Mafia och Renegade funkar inte. Jag får nått fel i skallen av allt det här, fan man uppdaterar datorn(nytt grafikkort och mer minne) och den börjar genast att jäklas (den borde ju funka bättre, inte sämre!). Kan det ha nått med Open GL att göra? Men jag fick iallafall hyggliga poäng: http://www.e-buzz.net/forum/attachments/2324154704.jpg Fast jag vill ju kunna spela alla spel också! http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5648353.gif Edited by - Pierre on 29 October 2002 15:50:03 |
Citat:
- Pengar.... MX-korten är ju sas lite billigare. Mvh R o g e ® http://members01.chello.se/averdahl/rc4.gif |
Visst, men hur dyra är inte Pentium 4 med 2.53 GHz? :) Folk och företag verkar resonera som så att "ju fler gigahertz, desto bättre". Men till vilken typ av processer behövs en snabb processor? Jo, till spel (så länge man inte håller på med 3D-grafik eller avancerade program). Till spel är ett bra grafikkort minst lika viktigt, men det verkar varken konsumenterna eller företagen ha förstått...
För övrigt vore det kul att se hur de nämnda GeForce 4 MX420 står sig i en jämförelse med en dåtida värsting; GeForce 2 GTS på 64 Mb. ____________________ http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5496617.gif Med vänliga hälsningar Lukas Nilson www.s-klass.cjb.net Edited by - niofem on 30 October 2002 10:49:03 |
Hyggliga poäng Pierre! Man strävar ju efter att komma över 10.000
Men det har jag insett att det gör jag inte utan ett nytt grafikkort. Med vänlig hälsning: Pson http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4225192601.gif |
I min skola har vi den bästa datorn.
En gammal 386a med 48GB ram mine 2 G forch 3d kort dubla nätverkskort Och den är hur snab som helst. |
Säkert, jag tror dig nästan. <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Med vänlig hälsning: Pson http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4225192601.gif |
Tänkte berätta att jag gett upp!
Imorron får butiken tillbaka Geforce4 kortet. Jag har hellre sämre FPS i MSTS och knappt mätbara poäng i 3D Mark och att alla spel funkar. Än att bara vissa spel ska funkar (fast jäkligt bra!). Vet inte om det är nått fel på kortet eller att det inte funkar ihop med min övriga hårdvara. Pson: Jaså du "strävar ju efter att komma över 10.000". Jag sträva efter att det skulle funka bättre än mitt gamla kort. Vi (som inte skiter pengar) kommer aldrig att kunna hänga med (att ha dom senaste datorgrejerna!). Det har jag insett och kommer bara uppdatera när jag "måste" och/eller till jäkligt bra priser. Men jag drömmer ju att vinna stålar och köpa det värsta! http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5648353.gif Edited by - Pierre on 31 October 2002 22:38:04 |
http://www.e-buzz.net/forum/attachments/3840232514.JPG
P4 2400MHZ 512 mb ram GeForce4 MX 420 64MB 80GB Edited by - johan_mo on 31 October 2002 23:31:15 |
Huh?
Kör du RD-ram eller? Med vänlig hälsning: Pson http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4225192601.gif |
nej
jag har DDRRAM |
Hej!
Och vad kör du för cas på dem då? Med vänlig hälsning: Pson http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4225192601.gif |
Behöver inte vara nåt spec. för att få dom poängen på minne.
Jag fick 4990 poäng på minnet med Pc2700 CL2.5 Pc 3200 minnen och lite överklockning gick i 7125 poäng. ca: 5000 poäng är inga problem med Pc2700 CL 2.5 Jag gissar på att minnet är 2st 256mb Pc2700 eller Pc3200 CL 2.5 // Håkan |
Hej!
Jag får ju 3300 poäng tror jag med Twinmos 256 MB DDR PC 2700. Fast hur mycket minne man har kanske har betydelse? Kanske skulle få 6600 med 512 MB DDR ? :) Med vänlig hälsning: Pson http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4225192601.gif |
Flaskhalsar käre Watson
Man kan inte jämföra 2 datorer som har likadana minnen, det finns mängder med saker som kan stoppa, eller släppa. Slö hårddisk, många partitioner, blandat NTFS & Fat32, b-kvalité på moderkort, felklockad FSB, för lite ström, taskig kylning. Och så vidare... Allt handlar om att flytta data, vissa konfigurationer klarar si, andra så. Så egentligen, topic till denna tråd kommer vi/du/ni aldrig få svar på, men det är skojj att se vad andra användare kör för maskiner. // Håkan |
Nytt rekord! <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
http://www.e-buzz.net/forum/attachments/1174191103.jpg Det första resultatet var med bildkvalité på "performance". Detta är med standard på kortet samt i 3D Mark 2001 SE också. Så som det skall vara. Jag är riktigt stolt över min poäng, hehe. Med ett bättre grafikkort skulle jag över 10.000 lätt! <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Med vänlig hälsning: Pson http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4225192601.gif http://tagbilder.cjb.net/ Edited by - Pson on 05 November 2002 19:18:24 |
Pson, det är bara i din fantasi som det är nytt rekord. Vi andra läskunniga ser att du fick 8639 poäng i den första 3D Marks-bilden du bifogade i denna tråd. :)
____________________ http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5496617.gif Med vänliga hälsningar Lukas Nilson www.s-klass.cjb.net |
Hej!
Som sagt rekordet 8639 sattes med en bildkvalité på performance vilket inte denna är. På det sättet är det nytt rekord för datorn - med normala inställningar och bildkvalité. :) Med vänlig hälsning: Pson http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4225192601.gif http://tagbilder.cjb.net/ |
Citat:
____________________ http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5496617.gif Med vänliga hälsningar Lukas Nilson www.s-klass.cjb.net |
Tja, sry att jag e seg men jag beslöt mej att testa min dator och detta gjorde jag i PCMark 2002 Free... Dessa bilder ÄR inte manipulerade på något sätt utan original!
http://www.e-buzz.net/forum/attachments/3931212155.jpg och: http://www.e-buzz.net/forum/attachments/8700212327.jpg MvH Cj En vän nära dej... http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4648213358.jpg // jag e oxå hjälpreda i Vtgoj...<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Edited by - Cj on 12 November 2002 21:26:17 |
Fast att det e omöjligt att spränga intervallen (3ghz) med ett Athlon xp +1700 processor... fast enligt Sandra 2002 pro(ir 2003), så e den iaf snabbare än P4 2ghz... ganska kul... men jag vet att det inte stämmer <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> *lessen*
MvH Cj En vän nära dej... http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4648213358.jpg // jag e oxå hjälpreda i Vtgoj...<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Edited by - Cj on 12 November 2002 21:41:12 |
Hehe! Roligt Cj! <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Borde inte en 3.9 Ghz processor slå mitt nya PC Mark 2002? <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> http://www.e-buzz.net/forum/attachments/9584222210.jpg Med vänlig hälsning: Pson http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4225192601.gif http://tagbilder.cjb.net/ |
Hehe! <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Men bara på låtsas =) Med vänlig hälsning: Pson http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4225192601.gif http://tagbilder.cjb.net/ |
nej, jag menar allvar!!! skiten e cp <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> *DAMP !* (slänger ut skiten snart, måste fixa brännaren först) hahah den tror att den e 3,9ghz, idag trodde den 6,9ghz (jag e allvarlig asså :))
MvH Cj En vän nära dej... http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4648213358.jpg // jag e oxå hjälpreda i Vtgoj...<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> |
Låter som CJ har köpt sin dator färdigmonterad.
Typiska exempel är (F)el Giganten & Siba. "" Vi kan datorer "" in my ass (ursäkta språket) // Håkan |
Stenhårt Decibel!<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Datorer köpte på Siba, Elgiganten, Coop Power!, On Off etc. är bara skit. Dom lockar med en snabb processor som du får betala säkert 50% extra för - sen är resten rena skiten. "GeForce 4 grafiken" är ett GeForce 4 MX 420 kort etc. Alla paketdatorer vart man än köper dem suger. Om det inte är någon datoraffär som själva komponerat ihop ett paket och inte bara tänker på att tjäna så mycket pengar som möjligt. Så forum medlemmar, bygg din egen dator! Det gjorde jag, och jag är jävligt nöjd med mina saker. 35-60 FPS i KMJ-route-v.2 för 6000:- är inte fy skam! :) Kan man ingenting om datorer är det inte så svårt att sätta sig in i hårdvara. Finns ju hjälp att få på forumet annars, eller hur Decibel? <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Med vänlig hälsning: Pson http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4225192601.gif http://tagbilder.cjb.net/ |
Min e hemmabyggd <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> fast programmet jag kör är CpuIdle och det kan få fnatt, (min dator e nämligen oformatterad, pga att Win 5.1 inte stödjer min brännare ganska roligt men sånnt e livet) och när CpuIdle tror det så får Benchmarking fnatt och vipps jag får jävligt höga poäng <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>... (cpuidle tror just nu att processorn e på 5,7ghz <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>, fast den är på 1,46ghz....)
MvH Cj En vän nära dej... http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4648213358.jpg // jag e oxå hjälpreda i Vtgoj...<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> |
CpuIDLE är lite skumt i allmänhet.
Kikade lite på reparations-rapporter jag fått. Sedan måndag har det kommit in 6st datorer för diverse reparation, allt från trasiga moderkortskontakter till att dom är helt döda. 4st är packard bell köpt på el giganten 1 är en compaq köpt på onoff och en är en laptop som stått i ett hus som brann upp. Länge sedan jag minns att det kommit in en "ihopplockad" dator för reparation eller service. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> // Håkan |
|
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 05:42. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
© Svenska 3D-Tåg 2001-2009