Asså....

MAN KAN INTE JÄMFÖRA MSTS OCH TRAINZ!

Men...
Ljudet i Trainz är mkt mera tåglikt än i msts.
I msts så låter det om vagnarna även om man står stilla.

Jag tycker personligen att Msts är ett lätt nederlag från M$
Ljudet dåligt, buggiga svåra editor's och stort krävande från datorn

Tacka vet ja trainz som har bra tågljud, bra grafik och bra och lätt editor! <img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Mvh: Kson [ Kvarne ]
|------ICQ:108601341-------|
MSN:jonas.kvarneby@telia.com

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/6570341.gif

Eftersom du så uppenbart har missat det så kan jag ju nämna att Trainz kräver MER av datorn än vad MSTS gör. Du behöver alltså en snabbare dator för att i Trainz få samma prestanda/upplevelse som i MSTS.

Kanske har jag missat något, men ingen har väl sagt att Trainz ser bättre ut än MSTS. Men tack vare vädereffekterna och den användarvänliga route-editorn, gör att jag kommer köpa Trainz så fort den finns i affären!

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5648353.gif

Jag tycker iof att det inte är så dumt att Trainz inte är en direkt utmanare till MSTS. Som S_W "brutalt" visar, så är ju MSTS bättre på grafiken. Min uppfattning i alla fall... Väntar dock fortfarande på min version av Trainz, så jag gör min utsaga på de bilder jag sett hittills. Räls och framförallt växlarna tycker jag ser bedrövligt overkliga ut i Trainz..

Men Trainz tycker jag har lyckats ändå, i och med att deras koncept är annorlund jämfört med MSTS. Jag gillar deras kommande paket, såsom "BOSS" eller "PIONEER". Det får mig att tänka på det till åren kommna spelet "Transport Tycoon", som jag tillbringade många nätter med. :)

Jag tillhör väl dom som inte gett MSTS editorer en vettig chans efter ett antal krascher. JBJ har dock kraftigt återgett mitt intresse för att få bukt med dom igen.

Så, jag tycker att i dagsläget är båda bra, fast på olika sätt. Fast, skulle man önska, så skulle jag ju helst se MSTS med bättre editorer och en del av den funktionalitet som Trainz erbjuder. Tycker jag..

Det som stör mig mest med trainz är att man inte har transparenta fönster, det ser ju så himla plastigt ut utan.

Återstår att testspela det i verkligheten iofs =)

/Christian

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/x2000logo.gif

Du kan tanka hem demon och köra. Så slipper du kasta bort pengar på det om du inte gillar det.

Svante, jag håller med om att grafiken är flera snäpp bättre i MSTS. Och jag tror inte någon har vågat påstå att grafiken är bättre i Trainz. Sen tycker jag att du är nedvärderande när du kallar Trainz leksak och upphöjer MSTS "till riktiga grejor". Har du inte missat något här? Både MSTS och Trainz är väl leksaker, eller tar du det här på allvar? <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Ta det lugnt, jag bara skämtar.

Du har rätt med bilen och grafiken, i en viss vinkel ser det bra ut men visst ser det taskigt ut med tvåhjuliga bilar.

Nu när du tycker så himla illa om Trainz är väl risken minimal att man får se dina fina vagnar i Trainz? Det vore synd i så fall.

/Janne
http://www.tennstopet.se/bild/dganim.gif

Hej
Ja tycker att Trainz är för murrigt och trist, aldrig ser man nått soligt och sommrigt, bara dimma och mörkt.
Sedan så tycker ja att de är svagt att man hoppat över 1280x1024,
man hoppar direkt från 1024x768 till 1600x1200.
Själv så har ja en 21", och 1024 ser för tråkigt ut, 1600, då är det diavisning.
Jag skulle nog aldrig köpt Trainz om ja vetat detta.
MSTS är enligt mej mycket bättre, realistiskt landskap och vackra färger.
Editorn i MSTS är inte så dålig som många påstår, den funkar fint om man lär känna den och är medveten om begränsningarna.
Själv så har jag en stor modelljärnväg i HO, men den skall jag snart montera ner, för ja är så trött på allt putsande på spåren.
Så fort man skall visa upp den för någon så blir det strömavbrott och ett tåg stannar på ett ställe där man måste vara akrobat för att komma åt.
Trodde att digitalstyrning skulle hjälpa, men det är ändå bara besvär,
minsta lilla dammkorn och tåget stannar, då pratar jag om krypkörning,
full fart är inga problem, men hur realistiskt ser de ut!.

Trainz enda fördel som ja ser det, är DCC kontrollen, som funkar som på en MJ-bana, tåget gör som man vill och lever inte ett eget liv som är helt okontrollerat, som det enligt mej är i MSTS.
Nu har jag haft möjlighet att jämföra dom båda spelen och kan bara säja att MSTS vinner.
Trainz är för krävande och för mörkt.
Så tycker jag, sen får alla andra tycka som dom vill, jag respekterar allas åsikter.


Hawk
http://www.e-buzz.net/forum/attachments/2537869.gif

Hej Hawk!

Har du några tips om hur man "tämjer" editorn? Jag är kanske för otålig, men jag har försökt ett antal gånger..

Jag håller med dig angående drifts-säkerheten på modell-järnvägande. Ett himla spår-putsande, det är det. Jag har skissat lite på att bygga in en liten laddningsbar ackumulator typ NiMH-cell, som man automatiskt kopplar över till vid spänningsbrott. Elektroniskt ska det nog fungera, men plats-mässigt.. njaa.. Sedan tidsmässigt, det tar tid att uppfinna. Men det vore en kul ide. Upps, kanske lite "off-topic" nu..

Hmmm, eftersom jag aldrig kört MSTS själv (och då heller aldrig har kritiserat det) så vet jag inget bättre än Trainz.

Om jag nu tröttnar på Trainz så börjar det sakta gå upp för mig att det kanske finns något bättre som väntar istället.



/Janne
http://www.tennstopet.se/bild/dganim.gif

VA??!! Har du aldrig kört MSTS, Janne???

Mvh Mikael R

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/7607928.gif

Jo du, de vore namnam de med inbyggd acce, men jag och många andra har försökt genom åren, men de går inte, de blir för krångligt.
Om du har en lösning så skicka den till Rutger Friberg på Allt om hobby, du kommer förmodligen att få MJ-nobellpriset för de.

Bättre med MSTS, då slipper man inbyggd acce. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Hawk
http://www.e-buzz.net/forum/attachments/2537869.gif

Nej, men jag har en kompis som har MSTS och jag har suttit och kört lite med honom, men inte så mycket så att jag skaffat mig någon erfarenhet.

/Janne
http://www.tennstopet.se/bild/dganim.gif

Till Janne: Aha....okej, då förstår jag.

Mvh Mikael R

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/7607928.gif


Edited by - mikael on 27 December 2001 21:13:32

Hawk: Hmm, DCC var också krångligt innan det var kommersiellt gångbart... Vad stupade era funderingar på?

Hade du nåra tips hur man kommer underfund med editorn? Eller är det bara ge den tid? Finns det någon listning på de olika objekten?